Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-624/2024 от 01.03.2024

Дело № 5-624/2024

УИД 02RS0001-01-2024-001354-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., ознакомившись с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зверева ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай из ОМВД России по <адрес> на рассмотрение поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зверева ФИО4

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Так, вменяемость является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется информация КУЗ РА «Психиатрическая больница» о том, что Зверев Ю.Н. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с 1994 года с диагнозом «Расстройство личности при эпилепсии» F07.02.

Вместе с тем, при наличии указанных сведений должностным лицом не приняты меры к проверке Зверева Ю.Н. на вменяемость.

Указанная неполнота представленных материалов является существенным недостатком, не может быть восполнена при рассмотрении дела, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зверева ФИО5, возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Судья А.В. Завгородний