Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6094/2022 ~ М-5452/2022 от 21.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск                                       13 октября 2022 г.

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

    при секретаре судебного заседания – Леонтьевой И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6094/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-005447-20) по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 Артёма ФИО6, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО15 ФИО6, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что с она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., на основании договора купли-продажи от **.

С апреля 2022 г. ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 ФИО13 ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, в квартире по адресу: ..., ..., ..., не проживают.

Ответчики выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., личные вещи и мебель вывезли в момент освобождения квартиры. Однако ответчики до настоящего времени состоят на регистрационном учете в жилом помещении.

Ответчики не являются членами её семьи, договоренности о их регистрации в квартире между ними не заключалось, на регистрационном учете ответчики состоят не имея на это законных оснований, что препятствует законным правам и интересам истца, как собственника квартиры.

        Просит суд признать ответчиков ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 ФИО14 ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ..., ..., и снять их с регистрационного учета.

        Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.17), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.46).

        Представитель третьего лица УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.17), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.30).

    Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, и отсутствие документальных доказательств уважительности их не явки в судебное заседание, не является препятствием к рассмотрению дела.

    Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, по известному суду адресу, о чем свидетельствует извещение (л.д.17), в адрес суда вернулись конверты «по истечении срока хранения» (л.д.43-44).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

    При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

    Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

        Судом и материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., принадлежит ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от **, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ((л.д.8-12, 15-16).

    Как следует из справки № от ** в квартире по адресу: ..., ... зарегистрирован 4 человека: ФИО2, ** года рождения – с **, ФИО3, ** года рождения - с **, ФИО10 ФИО12 ФИО6, ** года рождения - с **, ФИО4, ** года рождения – с 16.09.2013(л.д.13).

    Как следует из искового заявления ответчики ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 Артём ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, в жилом помещении, расположенного по адресу: ..., ..., ..., не проживают, их личные вещи по данному адресу не находятся.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении требований иска не находит, поскольку, ответчики ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 Артём ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, не являются членами семьи собственника жилого помещения ФИО1, ответчики ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 Артём ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, в спорной квартире не проживают, данное обстоятельство ни кем не оспаривается, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет и не имели, исходя из материалов дела, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в оплате коммунальных услуг и платежей они не участвуют, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, иные основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчиков отсутствуют, при таких обстоятельствах, правовые основания для сохранения за ответчиками права в отношении спорного жилого помещения отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 Артёма ФИО6, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ** №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 Артёма ФИО6, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 Артёма ФИО6, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

        Признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ..., ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 Артёма ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения.

        Снять ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО10 Артёма ФИО6, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенного по адресу: ..., ..., ....

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Е.В.Томилко

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 21 октября 2022 г.