Дело № 4/17-390/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кетово Курганской области 8 ноября 2023 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С.,
при секретаре Менщиковой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ганшевской Я.А.,
представителя Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Ермаковой О.Н.,
осужденного Звягинцева В.А., его представителя – адвоката Виноградовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Шараповой С.С. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному
Звягинцеву Валерию Александровичу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного у ИП КФХ Невзоров А.Ф. разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Куртамышского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В Кетовский районный суд <адрес> поступило представление начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шараповой С.С. о замене осужденному Звягинцеву исправительных работ лишением свободы ввиду того, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания. В обоснование представления указано, что Звягинцеву 15, 25, 29 сентября и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку он без уважительных причин не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и не устроился на работу по выданному предписанию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 16 дней.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала доводы представления, просила его удовлетворить.
Осужденный Звягинцев в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен и намерен отбывать наказание.
Адвокат возражала против удовлетворения представления.
Прокурор полагала необходимым в представлении отказать.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы, при этом неотбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за допущенное нарушение (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).
На основании пп. «а», «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Из исследованных материалов следует, что Звягинцев поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от их отбывания, о чем Звягинцевым дана подписка.
Для отбывания наказания осужденному ДД.ММ.ГГГГ выдано направление в АО «Агрофирма Боровская», куда он явился ДД.ММ.ГГГГ. В трудоустройстве Звягинцеву было отказано в связи с наличием заболевания.
В сентябре и октябре 2023 года осужденному выдавались предписания в ООО «Курганский механический завод», однако по данным предписаниям Звягинцев не трудоустраивался, в связи с чем ему были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведены воспитательные беседы.
Однако впоследствии ДД.ММ.ГГГГ осужденный самостоятельно трудоустроился у ИП КФХ Невзоров А.Ф. разнорабочим, где работает в настоящее время, прогулов не имеет, характеризуется положительно, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, поэтому прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░