Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-651/2023 ~ М-407/2023 от 16.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г.     <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Цечоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Хамхоеве М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цечоева М. Р. об установлении факта утраты (отсутствия) родительского попечения над несовершеннолетними,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является дядей: Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мержоева М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец детей – Мержоев У. Х. с момента распада семьи с 2016 года проживает отдельно от детей, имеет другую семью, официально не трудоустроен, не имеет возможности заниматься воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей. Мать детей – Цечоева Э. Р. является инвали<адрес> группы, нуждается в постоянном лечении. В последнее время племянники проживает вместе с заявителем, ввиду того, что Цечоева Э.Р. перенесла операцию на позвоночник и ей необходимо длительное лечение. Дети находятся на обеспечении Цечоева М.Р. Заявитель просит установить факт утраты родительского попечения над несовершеннолетними детьми для оформления над ними опекунства, определения статуса как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и реализации гарантий по социальной поддержке, лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренных ФЗ №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В судебном заседании заявитель Цечоев М.Р. и его представитель Оздоева Э.К. поддержали заявление по основаниям, приведенным в нем, просили установить факт отсутствия родительского попечения, так как это отвечает интересам детей, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, для заявителя установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволит ему оформить свое опекунство над племянниками.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Малгобекский муниципальный район» Долмурзиева М.А. дала заключение о том, что в интересах детей целесообразно удовлетворить заявление об установлении факта отсутствия родительского попечения.

Выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства администрации МО «Малгобекский муниципальный район», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, заявитель является дядей несовершеннолетних детей: Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мержоева М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Мержоевым У.Х. и Цечоевой Э.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.    На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ с Мержоева У.Х. в пользу Цечоевой Э.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мержоева М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно справке серии МСЭ-2014 №, ДД.ММ.ГГГГ Цечоевой Э.Р. установлена 2 группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – инвалидность с детства.

Распоряжением Администрации МО «Малгобекский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ Цечоев М. Р. назначен опекуном (попечителем) над несовершеннолетними детьми.

Согласно ст.1 ФЗ №159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.2 вышеназванный федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Из вышеуказанный норм следует, что целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите.

Статья 55 ч.1 ГПК РФ указывает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, суд полагает, что факты, изложенные Цечоевым М.Р. в своем заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании, несовершеннолетние дети фактически находятся под его опекой, в связи с чем заявление об установлении факта отсутствия родительского попечения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Цечоева М. Р. об установлении факта утраты (отсутствия) родительского попечения над несовершеннолетними удовлетворить.

Установить факт утраты (отсутствия) родительского попечения над несовершеннолетними: Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мержоева М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мержоевой Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

     Судья Л.К.Цечоева