Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2021 (5-320/2020;) от 17.12.2020

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кирпичникова А.А., защитника адвоката Васюкова И.А., представителя потерпевшей Романова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кирпичникова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на автодороге М-7 «Волга» 380 км +3 км., водитель Кирпичников А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным номерным знаком №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, под управлением Ильина Е.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, под управлением Ильина Е.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Кирпичникова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кирпичников А.А. и его защитник адвокат Васюков И.А. в судебном заседании пояснили, что вину они не оспаривают, ущерб потерпевшим возместили, просят не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевшая Ильина Е.Е. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Романова А.И.

Представитель потерпевшей Романов А.И. в судебном заседании пояснил, что Кирпичников возместил потерпевшим Ильиной Е.Е. и Ильину М.В. компенсацию моральный вред в размере <данные изъяты> руб. Полагал возможным сохранить за Кирпичниковым А.А. право управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения представителя потерпевшей, лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Кирпичникова А.А., его защитника Васюкова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на автодороге М-7 «Волга» 3 км + 380 м., водитель Кирпичников А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным номерным знаком №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, под управлением Ильина Е.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Skoda Oktavia с государственным номерным знаком № под управлением Ильина Е.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Кирпичникова А.А. в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Ильина Е.Е. получила телесные повреждения: травму правого коленного сустава в виде раны, с частичным повреждение собственной связки надколенника; ссадины области правой кисти, подвздошной области справа и слева, области левого коленного сустава (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра врачами с ДД.ММ.ГГГГ). Все повреждения, полученные Ильиной Е.Е. в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью (согласно п. 5, 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Повреждения могли быть получены в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде столкновения автотранспортных средств.

Данное заключения эксперта суд оценивает как допустимое доказательство, поскольку оно проведено на основании постановления должностного лица, проводившего административное расследование квалифицированным специалистом экспертного учреждения.

Выводы эксперта основаны на изучении и оценки медицинских документов Ильиной Е.Е., содержащих описание состояние потерпевшей непосредственно после дорожно-транспортного происшествия и в ближайшие дни после происшествия, и её осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, получение Ильиной Е.Е. телесных повреждений, квалифицированных как причинившие вред средней тяжести в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты>, с государственным номерным знаком №, под управлением Кирпичникова А.А., выехавшего на полосу предназначенную для встречного движения и совершившего столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, под управлением Ильина Е.Е., нашло свое подтверждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Таким образом, вина Кирпичникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, полученный с соблюдением процессуальных требований.

При назначении вида административного наказания Кирпичникову А.А. следует принять во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия у Кирпичникова А.А. злостных нарушений в области дорожного движения, признания им вины в содеянном, возмещение ущерба, суд считает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет неблагоприятные последствия не только для самого Кирпичникова А.А., но и для членов семьи и ущемление их прав, и считает справедливым и соответствующим целям, предусмотренным ст.3. 1 КоАП РФ назначение ему наказания в виде административного штрафа.

     Руководствуясь ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Кирпичникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

    КПП 213001001; ИНН 2128015830; код ОКТМО 97644442 4№ в Отделении-НБ Чувашская Республика; БИК 049706001; УИН: 18№, код бюджетной классификации 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                                              С.В. Иванов