Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2023 от 27.02.2023

Уголовное дело № 1-131/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 15 мая 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Озерского Е.А.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника адвоката Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению: Соколова ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. совершил незаконные хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное дознанием время, но не позднее 1998 года, в неустановленном дознании месте, Соколов А.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконно приобрел 11 предметов схожих с патронами, которые заключение эксперта № 37 от 20.01.2023 года по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по городскому округу Воскресенск ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области: 1. Представленные на экспертизу одиннадцать патронов, изъятые 19.01.2023 года, в ходе обследования комнаты <адрес>, являются боеприпасами отечественного производства промышленного изготовления, патронами калибра 5,45х39мм, которые являются штатными для следующих систем оружия: автоматом АК 74М, АК 105, АКС 74У и других. 2. Патроны, представленные на экспертизу, для стрельбы пригодны. После этого, Соколов А.А, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на незаконное завладение боеприпасами, умышленно, незаконно не имея соответствующего разрешения, на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, поняв, что данные 11 предметов, являются боеприпасами, взял их и заведомо зная о незаконных и противоправных действий, связанных с незаконным оборотом боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, перенес их в комнату <адрес>, где, не имея официального разрешение на хранение боеприпасов, хранил вышеуказанные патроны в рюкзаке, в шкафу, расположенном в вышеуказанной комнате 31 до 18 часов 55 минут, 19.01.2023 года, когда в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи Воскресенского Федерального городского суда от 19.01.2023 года, проведенного оперуполномоченным ОУР Москворецкого ОП УМВД России по городскому округу Воскресенск, страшим лейтенантом полиции Свидетель №3, данные предметы было обнаружены в ходе проведения обследования помещения и изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут 19.01.2023 года.

    Согласно справки с отделения лицензионно-разрешительной работы по Воскресенскому району Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области от 20.01.2023 года № 20224/ОЛРР, согласно которой проверяемый гр-н Соколов ФИО12, <дата> г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по учетам отделения лицензионно-разрешительной работы по Воскресенскому району Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области, как владелец гражданского оружия не значится. По учетам сервиса централизованного учета оружия Росгвардия», как владельцы гражданского оружия не значатся.

Своими умышленными, незаконными действиями Соколов А.А., не имея соответствующего разрешения, приобрел, носил и хранил боеприпасы отечественного производства, промышленного изготовления, патроны калибра 5,45х39мм, которые являются штатными для следующих систем оружия: автоматом АК 74М, АК 105, АКС 74У и других и пригодные для стрельбы.

До назначения судебного заседания Соколов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного Соколову А.А. обвинения квалифицирующие признаки «приобретение» и «ношение» боеприпасов, поскольку органом дознания не установлены место, время, способ, то есть объективная сторона.

В остальном обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия Соколова А.А., надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Соколов А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, травмы головы отрицает, в связи с изложенным и материалами уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Соколову А.А. суд учитывает требования, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соколов А.А. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется формально.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Соколову А.А. обстоятельств, следует признать: полное признание вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении родителей страдающих тяжелыми заболеваниями, служба в вооружённых силах на – участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что подсудимому Соколову А.А., с учетом всех установленных обстоятельств дела и его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут должного влияния на исправление подсудимого.

При определении срока наказания Соколову А.А. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть наказание последнему надлежит назначить не более двух третей от максимально возможного срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Соколову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется и таковых для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения Соколову А.А, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 222 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств- искреннее раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении тяжелобольных родителей, поведение Соколову А.А., в ходе дознания и в судебном заседании, то суд считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Кузнецовой Л.В. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6240 рублей.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого.

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Вместе с тем, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то судебные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░