Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2024 (2-4643/2023;) ~ М-4350/2023 от 18.12.2023

Дело <№>

64RS0<№>-75

Определение

22 марта 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. Ш. М. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлением имуществом г.Саратова об установлении факта проживания в жилом помещении и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску М. Ш. М. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлением имуществом г.Саратова об установлении факта проживания в жилом помещении и признании права собственности на жилое помещение.

В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата> истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности отсутствия не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиками по иску в суд не представлены требования о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу. Поскольку истец после вторичного вызова не явился в судебные заседания, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление М. Ш. М. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлением имуществом г.Саратова об установлении факта проживания в жилом помещении и признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.А. Ткаченко