Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2023 от 09.03.2023

Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Камышин                                                                           9 марта 2023 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Ветлугин Василий Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружинина А.Г.,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 9 марта 2023 года, в отношении Дружинина Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

7 марта 2023 года в 21.20 часов Дружинин А.Г., находясь в общественном месте, во дворе дома № 6 на 5-ом микрорайоне в городе Камышине Волгоградской области, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Дружинин А.Г. с протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Дружинина А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2023 года в 21.20 часов Дружинин А.Г., находясь в общественном месте, во дворе дома № 6 на 5-ом микрорайоне в городе Камышине Волгоградской области, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения Дружининым А.Г. данного административного правонарушения, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 036943 от 07.03.2023; рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 07.03.2023; рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 07.03.2023; протоколом № 285 от 07.03.2023 об административном задержании; письменными объяснениями свидетелей ФИО7. и ФИО8, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, просивших в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорта были составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Дружинина А.Г.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что Дружинин А.Г., находясь в общественном месте (на улице), выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, считаю, что требования сотрудника полиции, адресованные ему о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Дружинин А.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, суд счел раскаяние Дружинина А.Г. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дружинина А.Г., в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность Дружинина А.Г., наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к Дружинину А.Г. не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

Согласно протоколу об административном задержании, Дружинин А.Г. доставлен в ОП МО МВД России «Камышинский» в 23 час 50 минут 7 марта 2023 года

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Дружинина Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Дружинина Александра Геннадьевича, то есть с 23 часов 50 минут 7 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                                      В.А. Ветлугин