Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2022 ~ М-12/2022 от 11.01.2022

Дело № 9-1/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2022 г. г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Голенко М.Е., изучив исковое заявление войсковой части ,

установил:

Представитель войсковой части обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с генерального директора АО «Военторг» в пользу войсковой части денежные средства в размере 27582 рублей 91 копейки, в счёт возмещения материального ущерба.

Изучив данное исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятие ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий), а также характера правоотношений (причинение ущерба при исполнении обязанностей военной службы).

В своем исковом заявлении представитель войсковой части , просит взыскать с генерального директора АО «Военторг» в пользу войсковой части денежные средства в размере 27582 рублей 91 копейки, в счёт возмещения материального ущерба. При этом, генеральный директор АО «Военторг» не является военнослужащим, либо бывшим военнослужащим, а предъявленные требования истец основывает на причинении ущерба имуществу воинской части при исполнении государственного контракта и договора о передаче имущества в безвозмездное пользование.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу, что заявленные требования подведомственны судам общей юрисдикции и подсудны районному суду, в связи с чем не могут быть подсудны военным судам.

Кроме того, согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что истец просит взыскать ущерб, причинённый воинской части не с военнослужащего или лица, уволенного с военной службы, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно военному суду и подлежит возвращению, так как неподсудно военному суду. Кроме того, с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление войсковой части о взыскании с генерального директора АО «Военторг» в пользу войсковой части денежных средств в размере 27582 рублей 91 копейки, в счёт возмещения материального ущерба, возвратить истцу и разъяснить последнему, что с указанным иском он может обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

9-1/2022 ~ М-12/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Командир войсковой части 18664
Ответчики
Павлов Владимир Владимирович
Другие
Азимов Анвар Абдухамидович
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Голенко Максим Евгеньевич
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее