Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2024 (2-3452/2023;) ~ М-2919/2023 от 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                             г.Минусинск Красноярского края

                                                          ул. Гоголя, 66А

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

с участием:

представителя процессуального истца Минусинского межрайонного прокурора - помощника Морщакова М.А.,

представителя ответчика МДОБУ «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» Карпушина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица управления образования администрации г. Минусинска Карпушина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Родина Сергея Александровича к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Родина С.А. обратился в суд с иском к МДОБУ «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в отношении образовательных учреждений г. Минусинска. В ходе проверки установлено, что Родин С.А. состоит в трудовых отношениях с МДОБУ «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» в должности <данные изъяты> Заработная плата Родина С.А. с мая 2022 года по апрель 2023 года начисляется с нарушением требований трудового законодательства, в состав минимального размера оплаты труда незаконно включаются доплаты за работу, отклоняющуюся от нормальной, а именно оплата за работу в ночное время, сверхурочную работу и за работу в праздничные и выходные дни. Согласно расчету прокурора сумма недоначисленной заработной платы составила 9330,67 руб. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена. В связи с указанными обстоятельствами Минусинский межрайонный прокурор обратился в интересах Родина С.А. в суд и просил взыскать с МДОБУ «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» в пользу Родина С.А. недоначисленную и не выплаченную заработную плату за период с мая 2022 года по апрель 2023 годав размере 9330,67руб. (л.д. 3-4).

Представитель процессуального истца помощник Минусинского межрайонного прокурора Морщаков М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по аналогичным основаниям.

Материальный истецРодин С.А.,извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» Карпушин В.А., в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления образования администрации г. Минусинска Карпушин В.А., в судебном заседании по иску не возражал, просил удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд считает требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Родина С.А. подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд считает исковые требования Минусинского межрайонного прокурорав интересах Родина С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Родина Сергея Александровича к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №5 «Теремок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (ИНН 2455026937) в пользу Родина Сергея Александровича (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>е) недоначисленную и невыплаченную заработную платуза период с мая 2022 года по апрель 2023 года в размере 9330 (девять тысяч триста тридцать) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                      Е.В.Полянская