Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2022 от 15.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                15 декабря 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бобров Л.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деревсковой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ? Зюзева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении в отношении:

Зюзева С. Н., <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Зюзев С.Н., 14 декабря 2022 года, около 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте вблизи дома № 13 по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

По данному выявленному факту в отношении Зюзева С.Н. полицейским водителем взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4 14 декабря 2022 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Зюзева С.Н. поступили в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зюзев С.Н., не отрицая свое отношение к доставлению в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску и составление протокола об административном правонарушении, согласился с протоколом, указав, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на фоне ссоры с супругой выражался нецензурной браню в общественном месте, игнорируя какие-либо замечания. Заявляя о раскаянии, обратившись с публичными извинениями, суду сообщил, что впредь подобного совершать не будет. Также, отвечая на вопросы, уточнил, что осуществляет трудовую деятельность, проживает с супругой и тремя детьми, является участником мобилизационной компании, хронических заболеваний здоровья ни сам, ни близкие для него лица, не имеет.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о доказанности виновности Зюзева С.Н. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, и виновность Зюзева С.Н. подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у судьи районного суда не вызывают, в числе которых представлены и исследованы:

-    протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2022 г. №, составленный полицейским водителем взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4;

-    рапорт сотрудника полиции – полицейского водителя взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4, согласно которому 14 декабря 2022 г. в ходе патрулирования маршрута совместно с ФИО5, у дома № 13 по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, был выявлен Зюзев С.Н., который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

-    пояснения очевидцев ФИО6 и ФИО7, указавших, что в их присутствии у дома № 13 по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска Зюзев С.Н. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал;

-    протокол об административном задержании от 14 декабря 2022 года.

Перечисленные доказательства, с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, суд признает допустимыми и относимыми к рассматриваемому делу, находя их оформленными и представленными в материалы дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Зюзева С.Н. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зюзева С.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. При этом, Зюзев С.Н. принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, ей было предложено высказать свою позицию, и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены в полном объеме.

Действия Зюзева С.Н. судья районного суда находит необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При разрешении вопроса о назначении Зюзеву С.Н. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие места жительства, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, к числу которых судья относит заявления о фактическом полном признании вины, заявления о раскаянии, принесение публичных извинений, наличие на иждивении трех малолетних детей 2012 г.р., 2014 г.р. и 2017 г.р., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая решение о виновности Зюзева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, не находя при этом исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение вида наказания в виде административного штрафа судья районного суда находит справедливым и соразмерным содеянному, полагая, что в силу имеющейся занятости трудом, избранный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению Зюзева С.Н.

Правовых оснований для назначения вида наказания в виде административного ареста судья районного суда не находит.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, оснований для прекращения административного дела не имеется.

Согласно протоколу о задержании от 14 декабря 2022 года в отношении Зюзева С.Н. было осуществлено доставление 14 декабря 2022 г. в 19 час 00 минут в отдел полиции.

На основании и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зюзева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, – отменить, освободив Зюзева С.Н. от примененной к нему меры кратковременного ограничения свободы физического лица, в зале суда.

Разъяснить Зюзеву С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900; Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск,

КБК 18811601201010001140; БИК 017501500; ОКТМО 75701000;

УИН: 18880474225220022489.

(в качестве документа, удостоверяющего личность, использованы сведения о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации: серия 7513 № 278323, выдан 06 декабря 2013 года ОУФМС России по Челябинской области в Каслинском районе; код подр 740-017).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             п\п                         Л.В Бобров

Копия верна. Судья:                                 Л.В Бобров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>