Материал № 4/16-341/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 10 июля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Баязитова Е.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения Зебзеева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Полонец А. В., родившегося <дата> в <данные изъяты>
осужденного приговором <данные изъяты> от 17 августа 2017 года по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании постановления <данные изъяты> от 20 января 2021 года неотбытая Полонец А.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 4 месяца 11 дней принудительных работам с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, на основании постановления <данные изъяты> от 15 октября 2021 года (с учетом постановления того же суда от 13 мая 2022 года) неотбытая Полонец А.В. часть наказания в виде принудительных работ заменена на 2 года 7 месяцев 16 дней лишения свободы,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
7 июня 2023 года осужденный Полонец А.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судебное заседание назначено на 10 июля 2023 года.
21 июня 2023 года, то есть до начала рассмотрения ходатайства осужденного по существу в Соликамский городской суд Пермского края поступило заявление осужденного Полонец А.В., в котором он просит отозвать ранее заявленное ходатайство.
Прокурор полагал возможным прекратить производство по ходатайству осужденного в связи с отзывом.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Суд, выслушав участников судебного процесса, считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по ходатайству осужденного Полонец А. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.О. Сергеев