Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3073/2022 ~ М-2335/2022 от 29.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 октября 2022 г.                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре      Несовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рабе Дмитрия Александровича к Васильеву Александру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Рабе Дмитрия Александровича обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченного заработка в размере 322 477 рублей 04 копеек.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела, утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

П/истца, п/ответчика в судебном заседании представители суду подписанное мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

Содержание, значение и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между Рабе Дмитрием Александровичем и Васильевым Александром Александровичем не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения, при этом указанное в мировом соглашение обуславливание исполнения обязательств таковым не является, поскольку фактически указывает на установление сторонами условия, связанного с распределением судебных расходов, которые стороны определили отнести на сторону, которая понесла соответствующие расходы.

В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое сторонами, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рабе Дмитрия Александровича к Васильеву Александру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка на следующих условиях:

1. Рабе Дмитрий Александрович отказывается от всех поданных в суд исковых требований к Васильеву Александру Александровичу о взыскании морального вреда, утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий, причиненных в результате Дорожного транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 мин на проезжей части у <адрес>

<адрес> с участием мотоцикла «Хонда» с регистрационным знаком 1245АМ54 под управлением Васильева Александра Александровича и пешехода Рабе Дмитрия Александровича. Рабе Д.А. не имеет претензий к Васильеву А.А. как моральных, так и материальных, напрямую и косвенно связанных с указанным выше ДТП, и в том числе не указанных в настоящем мировом соглашении.

2. Васильев Александр Александрович отказывается от всех поданных в суд исковых требованиях к Рабе Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба и морального вреда причиненных в результате Дорожного транспортного происшествия произошедшего 26.05.2020г. в 19 часов 45 мин на проезжей части у <адрес> с участием мотоцикла «Хонда» с регистрационным знаком 1245АМ54 под управлением Васильева Александра Александровича и пешехода Рабе Дмитрия Александровича. Васильев А.А. не имеет претензий к Рабе Д.А. как моральных, так и материальных, напрямую и косвенно связанных с указанным выше ДТП, и в том числе не

3. Судебные расходы в виде уплаченной сторонами государственной пошлины, равно как и причитающиеся к оплате взысканию не подлежат. Расходы по оплате услуг представителей, за проведение экспертиз и оценок, получения сведений и справок и иных расходах напрямую и косвенно связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела Стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Рабе Дмитрия Александровича к Васильеву Александру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно.

На определение в течение месяца со дня вынесения определения может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд.

Судья         (подпись)                    С.К. Жданов

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-89.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья      С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья -