Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2022 ~ М-675/2022 от 02.08.2022

2-838/2022

25МS0041-01-2021-001291-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                            12 сентября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре Кононовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 75714, 68 рублей. <дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Просит: взыскать с ответчика Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 75 714, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471, 44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пустоваловой (Гумеровой) Е.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором ходатайствовала об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 35 940 руб. сроком на 18 месяцев с тарифным планом «Без комиссии <...>%», полная стоимость кредита (процентов годовых) 48,07 (л.д. 9-12).

Денежные средства были переведены на расчетный счет Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. (л.д. 18 оборот-19).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту, предоставил заемные средства.

Ответчик обязанности по возврату денежных средств и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 75 714, 68 руб. (л.д. 6, 21-22).

На основании ст.ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании заключенного <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договора № rk-160719/1217 уступки прав (цессии) и акта приема-передачи прав (требований) от <дата> к договору об уступке прав все права требования перешли к ООО «Феникс» (л.д. 44-46, 39-42).

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение от ООО «Феникс» (л.д. 36).

На момент перехода права требования задолженность ответчика перед банком составляла 75 714, 68 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <дата> к договору об уступке прав, справкой о размере задолженности.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений, изложенных в п.п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, <дата> определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края отменен выданный им судебный приказ от <дата> о взыскании с Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 75 714 руб. 68 коп., определение направлено взыскателю <дата> (л.д. 37-38).

Учитывая, что кредитный договор № от <дата> между Пустоваловой (Гумеровой) Е.А. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен на срок 18 месяцев, дата погашения (внесения последнего ежемесячного платежа) определена графиком платежей – <дата> (л.д. 11 оборот), с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратился <дата>, судебный приказ отменен <дата>, с данным иском ООО «Феникс» обратился в суд <дата> (согласно почтовому штемпелю) (л.д. 60), то трехлетний срок исковой давности на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек - <дата>.

Соответственно, исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 471, 12 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 0517 №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 75 714 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.