Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-702/2024 от 24.01.2024

23RS0041-01-2024-001126-18

К делу № 1- 702/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                    19 марта 2024 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Ланг З.А.

секретаря                                                        Шайбаковой Р.Ф.

помощника                      Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя Нещадимова А.В.

подсудимого                                                  Хачатряна Р.Г.

защитника Васильева А.М., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

             Хачатряна Рубэна Гамлетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Джубга, мкр. Лесная Поляна <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Хачатрян Р.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, Хачатрян Р.Г., находясь в <адрес>. 7 по <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством браузера «Гугл» на сайте «ОМG», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства в сумме 3500 рублей за приобретение наркотического средства, после чего в этот же день и в этот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

       После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 15 минут, Хачатрян Р.Г., прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где у <адрес>, на земле около пня обнаружил сверток изоленты, в котором находился сверток с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество общей массой не менее 1,06 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество габапентин, включенное в Список ? Перечня, которое незаконно хранил при себе до 03 часов 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут Хачатрян Р.Г., следуя со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>, при переходе через железнодорожные пути между опорами линии электропередач №ДД.ММ.ГГГГ км пикет 9-1613 км пикет 0 железнодорожного перегона Краснодар-2 – Витаминный, был задержан сотрудниками полиции Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, доставлен в дежурную часть Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес> №, где в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Хачатряна Р.Г., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество габапентин, включенное в Список ? Перечня, общей массой 1,06 г., являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», оборот которых в Российской Федерации запрещен, является значительным размером наркотического средства.

               Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

            Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

                                                                      В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное Хачатряном Р.Г. преступление, квалифицированные по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Хачатряна Р.Г., который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 7», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хачатряна Р.Г., в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хачатряна Р.Г. в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, отношение подсудимого к совершенному преступлению, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, учитывая принцип справедливости суд приходит к выводу, что исправление Хачатряна Р.Г. возможно без реальной его изоляции от общества. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хачатряна Рубэна Гамлетовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 /пятнадцать/ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материалы административного производства в отношении Хачатряна Р.Г.,- хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и габапентин, массой – 1,02 г, ватные тампоны со смывами – уничтожить; мобильный телефон марки Samsung A72 imei 1: №/01, imei 2:№/01 находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить Хачатрян Р.Г. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –