Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-154/2023

25RS0022-01-2023-000830-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года                                       с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Минаева В.С.,

подсудимой Е.И.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е.И. совершила преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружила 1 куст дикорастущего растения конопли, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркосодержащего растения без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркосодержащего растения на территории Российской Федерации запрещен, оборвала с данного куста листья и верхушечные части, которые сложила в бумажный сверток, тем самым незаконно приобрела части наркосодержащего растения конопли.     После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопли, перенесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила с момента незаконного приобретения до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес> были обнаружены и изъяты части растений, принадлежащие Е.И., которые являются частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса составила 7,72 гр., что является значительным размером согласно Постановлению Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, достоверно зная, что оборот оружия и боеприпасов запрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, а порядок хранения запасных частей оружия и боеприпасов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружила 3 патрона, промышленно изготовленных 5,45х39 мм, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 1 патрон промышленно изготовленный 5,45х39 мм и относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, после чего, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, перенесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила с момента приобретения до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> были изъяты: 4 патрона, которые являются: три патрона промышленно изготовленными 5,45х39 мм патронами, используемыми с военным оружием АКМ-74, РПК-74 и их модификациями и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов; один патрон является промышленно изготовленным 5,45х39 мм патроном с трассирующей пулей, используемым с военным оружием АКМ-74. РПК-74 и их модификациями и относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимая Е.И. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Е.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Е.И. по ч. 1 ст. 228 К РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Изучением личности подсудимой установлено, что Е.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям активное способствование расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оснований для освобождения Е.И. от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, и приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправление Е.И. и предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Е.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Е.И. наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Е.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального округа Приморского края; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Е.И. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения, 4 гильзы, хранящиеся в ОМВД России по Октябрьскому округу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                  А.Ю. Ижко

1-154/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ефремова Ирина Владимировна
Воробец Никита Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Ижко Антон Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
09.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Провозглашение приговора
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
11.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее