Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-843/2024 от 27.06.2024

Дело № 12-843/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 24 июля 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Измайлова Н. А., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской, мирового судьи судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Измайлова Н. А., по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской, мирового судьи судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Измайлова Н. А., по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Измайлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Измайлов Н.А. подал жалобу, в которой указывает, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, так как указанное в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение он не совершал, что подтверждается фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ в 11:02:32, приложенными к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фиксации, которое зафиксировало транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в то время как онявляюсь собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, также в указанное время находился на рабочем месте, что подтверждено справкой с места работы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Измайлов Н.А., доводы жалобы полностью поддержал, дал аналогичные пояснения.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Измайлова Н.А., изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ст.25.1 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской, мирового судьи судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношенииИзмайлова Н. А.,по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Измайлов Н. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

При этом суд исходит из следующего:

Измайлов Н.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минут по адресу: <адрес>, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Измайлова Н.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие Измайлова 11.A., при его надлежащем извещении, копия протокола направлена липу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Измайлову Н.А. административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление не обжаловано и не отменено, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- извещением в отношении Измайлова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № №,

- карточкой нарушения ( л.д.4),

-протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение факта оплаты, факт оплаты не представлен,

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела, по существу.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней    со дня вступления постановления о    наложении

административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской, мирового судьи судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Измайлова Н. А., по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи о привлечении к административной ответственности ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

В соответствии с ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы, поскольку принцип обжалования является одним из важнейших конституционных принципов

Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской, мирового судьи судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Измайлова Н. А., по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья:                                Ермакова С.Е.