Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2023 ~ М-1388/2023 от 20.03.2023

Дело №

УИД: 55RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                         13 июня 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи                      Зинченко Ю.А.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование требований указав, что является владельцем объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи 55-55-01/080/2006-473 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 55:36:190139:244, расположенном по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>. Заявитель указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время непрерывно владеет и пользуется указанным выше земельным участком, но при этом не является его собственником. Однако, согласно выписке из ЕГРН, правообладателем земельного участка является ФИО5, на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, просила установить факт добросовестного, непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером 55:36:190139:244, расположенным по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу требований пунктов 6, 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из обозначенных положений ГПК РФ следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке приобретательной давности.

В то же время, из содержания обозначенного заявления следует, что фактически ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190139:44, оформленные как заявление об установлении юридического факта.

Указанное свидетельствует, что в данном случае имеет место притязание лица, не являющегося собственником земельного участка, то есть направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности земельного участка, то есть фактически представляет собой требование о признании права собственности, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

По сути, сформулированное ФИО1 требование об установлении юридического факта связывается с последующим разрешением спора о праве, возникшего в связи с необходимостью определения права собственности.

Таким образом, отсутствует совокупность условий для рассмотрения поданного ФИО1 заявления в порядке особого производства, так как заявленное требование по существу и фактически является требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Учитывая изложенное, обозначенное заявление в силу части 3 статьи 263 ГПК РФ надлежит оставить без рассмотрения, при этом, ФИО1 не лишена возможности обратиться с указанными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131,132 ГПК РФ.

По правилам статьи 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222-225, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«____» _________________ 20       ░.

░░░ 55RS0№-26

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2617/2023 ~ ░-1388/2023

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.

                           ░░░░░░░

░░░░░░░░░_______________________

                               ░░░░░░░