Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2021 ~ М-90/2021 от 20.02.2021

№ 9-25/2021 (М-90/2021)

УИД: 68RS0018-01-2021-000235-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                        10 марта 2021 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., изучив исковое заявление Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Чивилевой Марии Викторовне о взыскании денежных средств и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А., в лице её представителя – ИП Вахрушева А.В., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

На основании определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск Ефремовой М.А. оставлен без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В силу названного определения истцу было предложено представить суду: документы, подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств по договору займа (платежные документы, банковские выписки и т.п.), сведения о получении ответчиком банковской карты, в случае зачисления денежных средств на счет банковской карты, а также, надлежащим образом заверенные копии документов, являющиеся приложением к иску, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

В установленный судом срок заявителем представлены сведения и пояснения по иску, однако, были исправлены не все недостатки иска, на которые было указано судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств по договору займа (как было указано судом – платежные документы, банковские выписки и т.п.), а также, не представлены надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░