Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 (1-339/2022;) от 28.11.2022

Дело №1-339/2022                         76RS0024-01-2022-004489-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 9 февраля 2023 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бырдиной А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Варфоломеева И.А., помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Потапова А.Е.,

подсудимого Виноградова А.С.,

защитника – адвоката Горшкова И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Виноградова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Виноградов А.С. совершил покушение на кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 30 минут 24 сентября 2022 года Виноградов А.С., находясь у проходного турникета распределительного центра «Х5 Group» по адресу: г.Ярославль, улица 2-я Технологическая, дом 4, обнаружил на земле банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР, которая привязана к банковскому счету НОМЕР, открытому в дополнительном офисе НОМЕР ПАО Сбербанк по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 153, на имя Потерпевший №1 Осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода при том условии, что их размер не превышает 1000 рублей, Виноградов А.С. решил совершить тайное хищение денежных средств со счета данной банковской карты. Реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее банковского счета, Виноградов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащую потерпевшей банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР, получив с ее помощью доступ к банковскому счету Потерпевший №1 НОМЕР, открытому в дополнительном офисе НОМЕР ПАО Сбербанк по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 153, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат и что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к вышеуказанному банковскому счету, втайне от владельца счета и при отсутствии согласия последней на распоряжение денежными средствами произвел покупки товаров путем безналичной оплаты в различных торговых точках, а именно: 24 сентября 2022 года, в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 40 минут, в магазине «Ярпиво», расположенном по адресу: г.Ярославль, улица Пожарского, дом 63, на суммы 140 рублей и 468 рублей, а всего на общую сумму 608 рублей; 24 сентября 2022 года, в 12 часов 56 минут, на автозаправочной станции «Татнефть №432», расположенной по адресу: Ярославская область, Ярославский район, село Лучинское, дом 23А, на сумму 499 рублей 74 копейки; 24 сентября 2022 года, в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 14 минут, в аптеке «Азбука здоровья», расположенной по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, на суммы 357 рублей 40 копеек, 820 рублей, 900 рублей, а всего на общую сумму 2077 рублей 40 копеек; 24 сентября 2022 года, в 13 часов 19 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, на сумму 696 рублей 91 копейку; 24 сентября 2022 года, в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 45 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Ярославль, улица Гоголя, дом 19, на суммы 341 рубль 37 копеек и 862 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 1204 рубля 36 копеек; 24 сентября 2022 года, в период времени с 13 часов 54 минут по 13 часов 57 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, на суммы 764 рубля 41 копейка и 812 рублей, а всего на общую сумму 1576 рублей 41 копейку, – тем самым совершив тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 6662 рубля 82 копейки с вышеуказанного банковского счета потерпевшей. Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Виноградов А.С., находясь в 14 часов 07 минут 24 сентября 2022 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Ярославль, улица Гоголя, дом 19, используя принадлежащую потерпевшей банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР с технологией бесконтактных платежей, попытался оплатить товар на сумму 391 рубль 59 копеек путем перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, однако довести свои умышленные действия по хищению денежных средств с банковского счета НОМЕР до конца Виноградов А.С. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку данная операция была отклонена банком в виду перевода потерпевшей Потерпевший №1 оставшихся на счете денежных средств на другой банковский счет с целью пресечения их дальнейшего хищения. В случае доведения Виноградовым А.С. до конца умышленных действий, направленных на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, потерпевшей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7054 рубля 41 копейку.

В судебном заседании Виноградов А.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что в тексте предъявленного обвинения обстоятельства хищения изложены верно.

В связи с отказом от дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого деяния оглашены показания Виноградова А.С. в ходе предварительного следствия, согласно которым 24 сентября 2022 года, около 12 часов 30 минут, он находился по работе в распределительном центре «Х5 Group» («Пятерочка») по адресу: г.Ярославль, улица 2-я Технологическая, дом 4. Выходя из распределительного центра и проходя около проходной, на земле приблизительно в трех метрах от проходного турникета он увидел банковскую карту банка «Сбербанк», которую поднял. Виноградов А.С. решил воспользоваться данной банковской картой и что-нибудь себе приобрести, так как данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то есть такой банковской картой можно оплачивать товары до 1000 рублей без введения пин-кода. На своем автомобиле подсудимый проследовал в магазин «Ярпиво», расположенный по адресу: г.Ярославль, улица Пожарского, дом 63, где приобрел товары на суммы 140 рублей и 468 рублей, оплату товаров он совершил путем прикладывания ранее найденной банковской карты к терминалу оплаты, установленному в магазине, оплата прошла успешно. Далее Виноградов А.С. проследовал на своем автомобиле на автозаправочную станцию «Татнефть №432», расположенную на выезде из Ярославля в Иваново, где совершил оплату топлива для своего автомобиля на сумму 499 рублей 74 копейки путем прикладывания ранее найденной банковской карты к терминалу оплаты, установленному на автозаправочной станции, оплата прошла успешно. После этого Виноградов А.С. на своем автомобиле проследовал на Суздальское шоссе г.Ярославля, где зашел в несколько магазинов, а именно: в аптеку «Азбука здоровья» и магазин «Пятерочка», расположенные по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Ярославль, улица Гоголя, дом 19. В аптеке «Азбука здоровья» он совершил оплату медикаментов путем прикладывания ранее найденной банковской карты к терминалу оплаты, установленному в аптеке, на суммы 357 рублей 40 копеек, 820 рублей и 900 рублей. Далее Виноградов А.С. аналогичным образом приобрел товары в вышеуказанных магазинах «Пятерочка» и «Магнит» на суммы 696 рублей 91 копейка, 341 рубль 37 копеек, 862 рубля 99 копеек, 764 рубля 41 копейка, 812 рублей, оплатив их аналогичным вышеуказанному способом ранее найденной банковской картой. После последней оплаты товаров в магазине «Пятерочка» Виноградов А.С. решил снова сходить в магазин «Магнит» по адресу: г.Ярославль, улица Гоголя, дом 19, где хотел приобрести продукты питания на сумму 391 рубль 59 копеек, но оплата по банковской карте не прошла в связи с недостаточностью на ней денежных средств. После этого подсудимый оставил ранее найденную банковскую карту на подоконнике у магазина «Магнит» со стороны улицы. Виноградов А.С. понимал, что на банковской карте находятся чужие денежные средства, ему они не принадлежат. (<данные изъяты>)

В ходе проверки показаний на месте Виноградов А.С. указал, место, где 24 сентября 2022 года нашел банковскую карту, а также торговые точки, в которых осуществлял покупки с использованием данной банковской карты (<данные изъяты>).

В явке с повинной Виноградов А.С. сообщил об обнаружении 24 сентября 2022 года банковской карты ПАО Сбербанк и осуществлении оплаты покупок данной картой (<данные изъяты>).

Виновность Виноградова А.С. в совершении инкриминируемого преступления в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами: оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 153, ею была получена дебетовая банковская карта банка «Сбербанк» НОМЕР. При оформлении данной банковской карты потерпевшая подключила услугу «Мобильный банк» к находящемуся в ее пользовании абонентскому номеру телефона, при помощи которого она отслеживала баланс и историю операций по банковской карте/банковскому счету. Данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то есть ею картой можно оплачивать товары в магазинах до 1000 рублей без введения пин-кода путем прикладывания к терминалу оплаты, на «пластике» карты имеется соответствующий значок. 24 сентября 2022 года Потерпевший №1 передала супругу свою банковскую карту НОМЕР для того, чтобы он после работы приобрел столешницу. В этот же день, в 11 часов 24 минуты, пока супруг еще был дома, Потерпевший №1, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, зашла в раздел переводов денежных средств и осуществила перевод 15000 рублей между своими счетами с вклада на банковскую карту НОМЕР, данная сумма была предназначена для того, чтобы супруг ими оплатил столешницу. Около 13 часов 30 минут – 14 часов 00 минут 24 сентября 2022 года Потерпевший №1 увидела в сотовом телефоне push-уведомления о списании с ее банковской карты банка «Сбербанк» НОМЕР денежных средств путем оплаты товаров в различных магазинах. Данные операции по списанию денежных средств ей показались подозрительными, так как их было много, в связи с чем потерпевшая сразу же позвонила супругу. Последний сообщил, что потерял банковскую карту и никакие операции не совершал. В приложении «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1 обнаружила, что при помощи ее банковской карты были осуществлены несанкционированные списания денежных средств путем оплаты товаров в торговых точках, таких как, магазин «BALTIKA BREWERIES» на суммы 140 рублей, 468 рублей, ООО «FARMET» на суммы 357 рублей 40 копеек, 820 рублей, 900 рублей, «PYATEROCHKA 12149» на суммы 696 рублей 91 копейка, 764 рубля 41 копейка, 812 рублей, «Магнит» на суммы 341 рубль 37 копеек, 862 рубля 99 копеек. Потерпевший №1 сразу же при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» в 13 часов 58 минут и в 13 часов 59 минут 24 сентября 2022 года перевела денежные средства, которые оставались на банковской карте, на счет вклада, в суммах 10000 рублей и 145 рублей, после чего, на балансе банковской карты остались копейки. В 15 часов 50 минут 24 сентября 2022 года Потерпевший №1 заблокировала свою банковскую карту. Таким образом, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 6662 рубля 82 копейки. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24 сентября 2022 года, около 12 часов 00 минут, супруга Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту банка «Сбербанк», для того, чтобы он приобрел столешницу, оплатив товар указанной банковской картой. Далее он проследовал к месту работы – к распределительному центру «Х5 Group», расположенному в дому 4 по улице 2-ой Технологической г.Ярославля. Около 12 часов 30 минут 24 сентября 2022 года Свидетель №1 подошел к распределительному центру, на проходной достал из своей сумки для документов рабочий пропуск, после чего проследовал на рабочее место. Около 13 часов 45 минут 24 сентября 2022 года ему позвонила супруга и спросила про оплаты товаров в магазинах при помощи ее банковской карты. Свидетель №1 проверил наличие банковской карты в его сумке, обнаружил ее отсутствие, понял, что потерял банковскую карту, возможно, когда подходил к проходной и доставал из сумки рабочий пропуск (<данные изъяты>).

24 сентября 2022 года в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что он утратил банковскую карту супруги, с которой были списаны денежные средства (<данные изъяты>). В заявлении от 29 сентября 2022 года Потерпевший №1 просила привлечь к ответственности лицо, похитившее денежные средства с принадлежащей ей банковской карты (<данные изъяты>).

В ходе выемки у сотрудника ПАО Сбербанк Свидетель №2 изъят отчет по принадлежащей Потерпевший №1 банковской карте НОМЕР за 24 сентября 2022 года (<данные изъяты>), при производстве осмотра которого установлено, что соответствующий банковский счет НОМЕР открыт на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе НОМЕР ПАО Сбербанк по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 153, согласно информация о движении денежных средств по данному счету 24 сентября 2022 года зафиксированы следующие операции: в 11 часов 24 минуты пополнение на 15000 рублей, остаток после пополнения 16807 рублей 99 копеек (перевод потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств с вклада на банковскую карту); списания в магазине BALTIKA BREWERIES YAROSLAVL RU в 12 часов 37 минут на сумму 140 рублей и в 12 часов 40 минут 468 рублей на сумму, на АЗС TATNEFT 432 AZS-ZAPAD YAROSLAVL RU в 12 часов 56 минут на сумму 499 рублей 74 копейки, в аптеке ООО FARMET YAROSLAVL RU в 13 часов 10 минут, 13 часов 12 минут и 13 часов 14 минут на суммы 357 рублей 40 копеек, 820 рублей и 900 рублей соответственно; в магазине PYATEROCHKA 12149 YAROSLAVL RU, 34 SUZDALSKOE SH в 13 часов 19 минут, 13 часов 54 минуты и 13 часов 57 минут на суммы 696 рублей 91 копейку, 764 рубля 41 копейку и 812 рублей соответственно, в магазине MAGNIT MM MATCH YAROSLAVL RU, 19 GOGOLYA STR в 13 часов 35 минут и 13 часов 45 минут на суммы 341 рубль 37 копеек и 862 рубля 99 копеек (факты приобретения Виноградовым А.С. товаров путем их оплаты банковской картой потерпевшей); переводы оставшихся денежных средств на банковский вклад в 13 часов 58 минут и 13 часов 59 минут, после которых на счете банковской карты осталось 17 копеек (согласно показаниям Потерпевший №1 она после обнаружения списаний со счета банковской карты перевела оставшиеся денежные средства на свой банковский вклад); в 14 часов 07 минут попытка оплаты в магазине MAGNIT MM MATCH YAROSLAVL RU, 19 GOGOLYA STR на сумму 391 рубль 59 копеек, операция отклонена ввиду недостаточности средств на счете (попытка оплаты Виноградовым А.С. товаров в магазине банковской картой потерпевшей) (<данные изъяты>). Отчет по карте приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

У потерпевшей Потерпевший №1 изъят и осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Осмотром установленного в телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» зафиксирована история пополнений и списаний денежных средств по счету банковской карте Потерпевший №1 НОМЕР за 24 сентября 2022 года, соответствующая, с учетом показаний сотрудника Сбербанка Свидетель №2 (<данные изъяты>), вышеприведенному отчету ПАО Сбербанк по принадлежащей Потерпевший №1 банковской карте НОМЕР банковского счета НОМЕР<данные изъяты>)

В ходе производства осмотров мест происшествий: помещения аптеки «Азбука здоровья», расположенного по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Ярославль, улица Гоголя, дом 19, помещения магазина «Ярпиво», расположенного по адресу: г.Ярославль, улица Пожарского, дом 63, помещения автозаправочной станции «Татнефть», расположенной по адресу: Ярославская область, Ярославский район, село Лучинское, дом 23А, – установлено наличие в них касс, имеющих возможность безналичной оплаты путем прикладывания банковских карт к терминалам оплаты (<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, являющихся сотрудниками соответствующих торговых точек, в аптеке «Азбука здоровья», магазине «Пятерочка», расположенных по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, в магазине «Магнит» по адресу: г.Ярославль, улица Гоголя, дом 19, в магазине «Ярпиво» по адресу: г.Ярославль, улица Пожарского, дом 63, на АЗС «Татнефть» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, село Лучинское, дом 23А, имеются кассовые зоны, каждая из которых оборудована бесконтактным терминалом для оплаты товара (<данные изъяты>).

Согласно показаниям сотрудника УМВД России по Ярославской области Свидетель №8, допрошенного в качестве свидетеля, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение 24 сентября 2022 года денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в ходе которых в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (<данные изъяты>).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №8 изъят DVD-R диск с видеозаписями за 24 сентября 2022 года с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, дом 34 (<данные изъяты>). Указанный DVD-R диск с видеозаписями осмотрен, установлено, что он содержит 5 видео-файлов за 24 сентября 2022 года, которыми зафиксировано, как в 13 часов 16 минут и повторно в 13 часов 48 минут в помещение магазина «Пятерочка» проходит мужчина и в дальнейшем оплачивает на кассе приобретаемый им товар предметом, визуально схожим с банковской картой, прикладывая его к терминалу оплаты (<данные изъяты>). DVD-R диск с видеозаписями приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>). В соответствии с заключением портретной судебной экспертизы на изображениях мужчины на указанных видеозаписях и фотоснимках Виноградова А.С. изображено одно и тоже лицо (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив каждое из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Виноградова А.С. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени, способа совершения преступления и других значимых обстоятельств дела. При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения рассматриваемого преступления суд берет за основу представленные стороной обвинения показания потерпевшей и свидетелей, протоколы следственных действий, заключение портретной судебной экспертизы и иные вышеприведенные письменные материалы дела, которые полностью согласуются между собой, а также показания Виноградова А.С., в том числе в ходе их проверки на месте, полностью признавшего вину и подробно изложившего обстоятельства совершения преступления, его явку с повинной. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния, достоверность полученных доказательств.

Совершая рассматриваемое преступление, Виноградов А.С. действовал с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют его непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие денежных средств потерпевшей с ее банковского счета при оплате приобретаемых им товаров, а также показания подсудимого, осознававшего общественную опасность своих действий, предвидевшего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 и желавшего их наступления. Хищение являлось тайным, незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей происходило втайне от нее и без ее ведома, работники торговых организаций, в присутствии которых осуществлялось хищение денежных средств с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты с технологией бесконтактных платежей, не осознавали противоправность действий виновного. Тождественные действия Виноградова А.С. по изъятию денежных средств с банковского счета потерпевшей были объединены единым умыслом и составляют единое преступление. Данное преступление является неоконченным, подлежит квалификации как покушение на кражу, поскольку действия Виноградова А.С., направленные на реализацию умысла по завладению и распоряжению всей суммой денежных средств на банковском счете потерпевшей, при очередной попытке приобретения в магазине товаров путем безналичной оплаты с использованием банковской карты потерпевшей не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам – ввиду перевода Потерпевший №1 оставшихся на счете денежных средств на другой банковский счет.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Виноградова А.С. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Виноградову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Виноградов А.С. совершил покушение на тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Виноградова А.С., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова А.С., не имеется.

Определяя вид и размер наказания Виноградова А.С., суд принимает во внимание наличие у него места жительства, положительные характеристики.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также его поведение после совершения преступления, приводят суд к убеждению, что Виноградову А.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода. Применение данного вида наказания суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Виноградова А.С. после совершения преступления суд признает исключительными обстоятельствами, существенно снижающими степень общественной опасности содеянного, поэтому при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ и назначает Виноградову А.С. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Виноградова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району), банк получателя – Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославля, р/с 031006430000000171100, БИК 017888102, ИНН 7604318494, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 11603121010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Виноградова А.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Признанные по делу вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Вступивший в законную силу приговор и/или итоговое решение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.В. Бекенев