Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-805/2023 от 13.12.2023

34RS0002-01-2023-008439-31

Дело № 12-805/2023

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                              г. Волгоград

         Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда ФИО3., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.3 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

        В Дзержинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном си. 12.3 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

         Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

       Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

        Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

        1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

        2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

         3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

        Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

        Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

            Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

            Копия обжалуемого постановления к жалобе ФИО1 не приложена.

           Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что заявитель не представил копию обжалуемого постановления, в связи с чем не представляется возможным установить кем вынесено обжалуемое постановление, место совершения административного правонарушения, жалоба заявителя подлежит возвращению.

        Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.3 КоАП РФ,- возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                АФИО4