Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-65/2021 от 16.03.2021

Дело № 4/17-65/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

при секретаре Доржиева А.Б., Филинова З.Н.,

с участием:

прокурора прокуратуры <адрес> – Подлас Н.А., Епифанова О.А.,

защитника – адвоката Бузько А.В., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

представителя филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Попова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от <Дата> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <Дата> в отношении

Гордеева А.В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <Дата> указав, что Гордеев А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Судом на осужденного Гордеева А.В. были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства.

Гордеев А.В. согласно приговора <адрес> районного суда <адрес> от <Дата> был поставлен на учет в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.

<Дата> Гордеев А.В. дал подписку о том, что ознакомлен с условиями словного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом связанности, и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

Осужденному Гордееву А.В. филиалом по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> были установлены сроки и периодичность явки на регистрацию - один раз в месяц каждую вторую пятницу месяца.

    Зная обязанности, возложенные приговором <адрес> районного суда от <Дата>, которые были подробно разъяснены осужденному при постановке на учет, Гордеев А.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей - а именно <Дата> не явился на обязательную регистрацию в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

За допущенное нарушение постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

<Дата> Гордеев А.В. не явился на регистрацию в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. <Дата> при проверке адреса проживания осужденного <адрес>, дома не находился. Со слов сестры в середине декабря Гордеев А.В. ушел в <адрес> городской суд, на судебное заседание по уголовному делу, по которому является обвиняемым, и более дома не появлялся.

В связи свыше изложенным, <Дата> в отношении осужденного Гордеева А.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Так, по данным ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» в период с <Дата> по настоящее время труп Гордеева А.В. не зарегистрирован. По данным ФКУ СИЗО №___ ГУФСИН России по <адрес> осужденный Гордеев А.В. в данном учреждении не содержится. По данным ФКУ СИЗО №___ ГУФСИН России по <адрес> осужденный Гордеев А.В. не содержится, по учетным данным не значится. По данным ФКУ СИЗО №___ ГУФСИН России по <адрес> осужденный Гордеев А.В. не содержится и в запрашиваемом периоде не содержался. По данным ФКУ СИЗО №___ ГУФСИН России по <адрес> осужденный Гордеев А.В. не содержится. По данным КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> Гордеев А.В. за содействием в трудоустройстве не обращался, на учете не состоит. По данным отдела по <адрес> городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Гордеев А.В. не состоит на учете, меры социальной поддержки не назначались. При проверке осужденного на предмет обращения в другие филиалы УИИ при смене места жительства, установлено, что осужденный Гордеев А.В. ни в один из филиалов ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не обращался. По данным КГАУСО «ПЦСОН» Гордеев А.В. для оказания помощи не обращался. По данным ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №___» осужденный Гордеев А.В. на лечение не поступал. По данным ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» осужденный Гордеев А.В. не обращался, в приемный покой не поступал. По данным «<адрес>вого противотуберкулезного диспансера» осужденный Гордеев А.В. за медицинской помощью не обращался, на учете не состоит. По данным «Краевого наркологического диспансера» осужденный Гордеев А.В. за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился и не находится. По данным ГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» Гордеев А.В. на диспансерный учет не зарегистрирован, на лечении не находится. По данным Военного комиссариата <адрес> Гордеев А.В. на военную службу и военные сборы не призывался. По данным ЗАГС <адрес> городского округа записи актов о заключении брака, о перемене имени, о смерти на осужденного Гордеев А.В. в архиве отдела ЗАГС не обнаружены. По данным ОМВД России <адрес> Гордеев А.В. не отбывал административный арест в специальном приемнике ОМВД России по <адрес>. По данным ОМВД <адрес>, Гордеев А.В. в ИВСПиО ОМВД <адрес> не содержался. Согласно данных УМВД России по <адрес> на имя Гордеева А.В. выдавалось водительское удостоверение серии №___ категории «В,С,Д» от <Дата>, действительно до <Дата>. Согласно ответу, полученному из <адрес> городского суда <адрес> Гордеев А.В. с <Дата> объявлен в федеральный розыск, как скрывшийся от суда.

При неоднократных проверках осужденного по адресам: <адрес> установлено, что по данным адресам осужденный не проживает, со слов сестры дома не появлялся с <Дата>.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного Гордеева А.В. не представилось возможным, что свидетельствует о том, что осужденный Гордеев А.В. скрылся от контроля УИИ.

На основании изложенного, в связи с тем, что условно осужденный Гордеев А.В. <Дата> года рождения, скрылся от контроля филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и в период испытательного срока не исполняет обязанности, возложенные на него судом, руководствуясь ч.4, ч.5, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед <адрес> городским судом об отмене условного осуждения Гордееву А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от <Дата>.

Осужденный Гордеев А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался путём направления судебной повестки по месту регистрации и проживания - <адрес>, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, скрывшегося от контроля инспекции, с участием защитника Бузько А.В. для обеспечения прав осужденного на судебную защиту.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержал представление об отмене условного осуждения в отношении Гордеева А.В., скрывшегося от контроля инспекции, дополнительно указав, что розыскные мероприятия в отношении Гордеева А.В., однако местонахождение осужденного не установлено.

Защитник Бузько А.В. просила суд отказать в удовлетворении представления инспекции.

Прокурор полагал, что представление не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ №___ от <Дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командирования воинской части об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающийся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учеты) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

<Дата> в отношении осужденного Гордеева А.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. (л.д. 14)

<Дата> представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Гордеева А.В. поступило в <адрес> городской суд <адрес>

Из представленных материалов следует, что уголовно-исполнительной инспекцией в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий был выполнен не весь комплекс мероприятий, направленный на установление места нахождения условно осужденного Гордеева А.В.: не проверялись в полном объеме возможные адреса проживания Гордеева А.В., имеющиеся в материалах дела письменные объяснения, отобранные от родственников и знакомых (ГАВ., СНА) не содержат сведений о разыскиваемом лице. Не установлен и не опрошен круг общения Гордеева А.В. с целью установления места его нахождения.

Суд приходит к выводу, что представленных в отношении осужденного Гордеева А.В. материалов проверки, проведённой инспекцией в порядке ч. 5 ст. 188 УИК РФ не достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что осужденный скрылся от контроля инспекции.

При указанных обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74 ч. 3 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> городскому округ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене в отношении Гордеева А.В., <Дата> года рождения, условного осуждения по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <Дата> - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                   Кравчук Е.В.