Решение по делу № 2-796/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-796/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 10 октября 2016 г.

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием ответчика ИП Кушнир Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП Кушнир Е.В., Новикову Н.И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    Истец ПАО «Сбербанк» через представителя – начальника отдела правового обеспечения защиты прав интересов банка в судебных и иных органах работы с реструктурируемыми активами юридического управления Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк по доверенности Михайленко Ю.Ю. обратился в суд с ответчикам ИП Кушнир Е.В., Новикову Н.И. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с требованиями взыскать солидарно с ИП Кушнир Е.В. и Новикова Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ........ от 20.02.2014 г. в размере 617 091 рублей 70 копеек, из которых задолженность – 571 978 рублей 61 копейка, проценты за кредит – 41 546 рублей 58 копеек, задолженность по неустойке – 3 566 рублей 51 копейка, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 370 рублей 92 копейки.

    В судебные заседания, назначенные на 29.09.2016г. и 10.10.2016г. представитель истца не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не обращался.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Инешина А.В. не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик ИП Кушнир Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Новиков Н.И. в судебное заседание не явился.

Поэтому исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП Кушнир Екатерине Валерьевне, Новикову Николаю Игоревичу о взыскании кредитной задолженности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП Кушнир Е.В., Новикову Н.И. о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Новороссийск             С.М. Пупынина