Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-403/2022;) от 26.10.2022

Дело № 1-5/2023         <данные изъяты>

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Кудымкар Пермский край

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретарях судебного заседания Катаевой Е.А., Тотьмяниной Н.А.,

с участием государственных обвинителей Шишкиной Н.С., Щербинина И.В., Михалевой М.А.,

защитника Чикиринды М.Ю.,

подсудимого Ошмарина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ошмарина Сергея Васильевича, <данные изъяты>, судимого:

18.02.2009 Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. 17.05.2019 постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 06.05.2019 условно-досрочно освобожден на 6 месяцев 14 дней,

        в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого 28.09.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.12.2022 мера пресечения изменена на заключение под стражу, содержащегося под стражей с 17.12.2022 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошмарин С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу 13.12.2019 решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.11.2019 в отношении Ошмарина С.В. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 17.05.2027, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    16.12.2019 Ошмарин С.В. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Кудымкарский», ознакомлен с установленными административными ограничениями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

12.05.2021 решением Кудымкарского городского суда Пермского края, вступившим в законную силу 27.05.2021, в отношении Ошмарина С.В. дополнены ранее установленное административное ограничение, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрещения посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции.

29.03.2022 решением Кудымкарского городского суда Пермского края, вступившим в законную силу 13.04.2022, в отношении Ошмарина В.В. вновь дополнены ранее установленные административные ограничения, ранее установленные решениями Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.11.2019 и от 12.05.2021 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., в остальной части установленные ранее административные ограничения оставлены без изменения.

    Ошмарин С.В. 22.12.2021 обратился в МО МВД России «Кудымкарский» с заявлением о смене места жительства, согласно которого его местом жительства является квартира по адресу<адрес> Однако, в период с 04.04.2022 по 16.05.2022 Ошмарин С.В., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора по месту жительства отсутствовал и в МО МВД России «Кудымкарский» 13.04.2022, 27.04.2022, 11.05.2022 на обязательные регистрационные отметки не являлся, о своем местонахождении в МО МВД России «Кудымкарский» не сообщал.

    Ошмарин С.В., будучи уведомленным об установлении административного надзора и установленными решениями судов ограничениями, не намереваясь проживать по избранному им адресу, а именно: <адрес> не поставив в известность об этом органы внутренних дел, скрылся со своего места жительства, без уважительной причины, самовольно оставив место жительства, в целях уклонения от административного надзора, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения.

06.04.2022 Ошмарин С.В. был поставлен в оперативный розыск, в связи с не установлением местонахождения и 16.05.2022 задержан участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, и доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании подсудимый Ошмарин С.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, с обвинением согласился указав, что зная об установленном в отношении него административном надзоре и необходимости нахождения в ночное время дома, выехал за пределы г. Кудымкара на заработки, т.к. по месту своего жительства не мог найти работу, так в апреле 2022г. не сообщив сотрудникам полиции уехал в <адрес> для работы в лесу, где и жил в вагончике, также он каждый год уезжает в Башкирию на заработки.

Из показаний подсудимого Ошмарина С.В., данных в ходе предварительного расследования дела, в качестве подозреваемого (л.д. 57-60) следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признает полностью, после освобождения из мест лишения свободы, он проживал у дальних родственников по адресу: <адрес> но из-за бытовых проблем начались ссоры, он сменил место жительства на <адрес>, где проживает с братом Б.А.В. С первых чисел апреля 2022г. он начал употреблять спиртные напитки, поэтому проживал и ночевал у своих знакомых на территории <адрес>, однако изредка приходил на квартиру, понимая, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения и он должен был ходить в ОВД, на регистрационные отметки, а так же с 23 часов до 07 часов должен был находиться по месту жительства, однако из-за употребления спиртного ему было безразлично и установленные в отношении него ограничения не исполнял и в период с первых чисел апреля 2022 года по адресу: <адрес>, не проживал до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность подсудимого Ошмарина С.В., кроме его показаний, данных в ходе судебного заседания и предварительного расследования дела, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель В.А.А. показал в суде, что Ошмарин С.В. был поставлен на учет в отделе полиции в 2019г. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он предупреждался об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако допускал нарушения, за что привлекался к административной ответственности и решениями судов установленное ограничение ему было дополнено новыми ограничениями, затем с апреля 2022г. он перестал появляться по месту своего жительства, на регистрацию не являлся, в связи с чем был объявлен в розыск и лишь ДД.ММ.ГГГГ был задержан на <адрес> в состоянии опьянения, при этом о смене места своего жительства он не сообщал.

Свидетель С.А.А. показал в суде, что Ошмарин С.В. в период с апреля по сентябрь 2022г. проживал по адресу: <адрес> где неоднократно проверялся по месту жительства, т.к. в отношении него был установлен административный надзор, в апреле 2022г. он не стал там проживать, на отметки не приходил, меры по установлению его места нахождения оказались безрезультатными, при проверке его по месту жительства его дома не было, после этого он был объявлен в розыск и задержан в <адрес>

Свидетель Ш.М .М. показал в суде, что весной 2022г. Ошмарин С.В. приходил ночевать к его сыновьям домой по адресу: <адрес>, точную дату он назвать не может, также ему известно, что Ошмарин С.В. ездил на работу в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.В. данных в ходе предварительного расследования (л.д. 72-75) следует, что ему известно, что в отношении Ошмарина С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости и судом в отношении него установлены административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в отдел внутренних дел 2 или 3 раза в месяц, в ночное время находиться дома. С начала апреля 2022 года Ошмарин С.В. вместе с ним не проживает, причина ухода не известна, при этом он его не выгонял, какой-либо ссоры между ними не было. В конце мая 2022г. он встретил Ошмарина С.В. в <адрес>.

Так, вина Ошмарина С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, показаний свидетелей В.А.А.., С.А.А.., Ш.М .М. оглашенных показаний свидетеля Б.А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

рапортом инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский» В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошмарин С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства не проживает, на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский» не является, в связи с чем в его действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3),

    заключением о заведении дела административного надзора на Ошмарина С.В., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Ошмарина С.В. решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц (л.д. 4),

титульным листом дела административного надзора № на Ошмарина С.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении него заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (л.д.5),

    регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого для Ошмарина С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, кабинет № в 2 и 4 среду каждого месяца, зафиксировано, что Ошмарин С.В. не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.11.2019, согласно которого в отношении Ошмарина С.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложена обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д. 15-16),

решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 12.05.2021, согласно которого в отношении Ошмарина С.В. дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов, запрет посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции (л.д. 17-18),

решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 29.03.2022, согласно которого в отношении Ошмарина С.В. дополнены ранее установленные решением суда ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов. (л.д. 19-21),

предупреждением от 16.12.2019, согласно которого Ошмарин С.В. обязуется соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него судом, являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации (л.д.12),

подпиской от 16.12.2019, согласно которой Ошмарин С.В. предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д.13),

заявлением Ошмарина С.В. от 22.12.2021, согласно которого в связи с переездом на другое место жительства, просит проверять его на соблюдение ограничений по адресу: <адрес> (л.д.14),

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский Р.А.А. согласно которого 04.04.2022 в 00 час. 50 мин. Ошмарин С.В. по месту жительства отсутствовал (л.д.26),

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состоящий под административным надзором Ошмарин С.В. по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> на момент проверки отсутствовал (л.д.27),

ориентировкой, согласно которой по факту нарушения административного надзора разыскивается Ошмарин С.В., который при проверках по месту жительства отсутствовал (л.д.29),

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проверке по месту проживания Ошмарин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 19 час. 45 мин. дома отсутствовал (л.д.33),

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции С.А.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошмарин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 18 час. 00 мин. дома отсутствовал (л.д.34),

рапортом инспектора группы ОАН МО МВД России «Кудымкарский» старшего лейтенанта полиции В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошмарин С.В. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в период времени с 09 час. до 18 час. не явился в МО МВД России «Кудымкарский» (л.д.35),

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошмарин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 18 час. 40 мин. дома отсутствовал (л.д.36),

рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кудымкарский» Б.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошмарин С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. возле <адрес> (л.д.37),

сведениями региональной базы розыска лиц, согласно которой Ошмарин С.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в оперативный розыск за уклонение от административного надзора (л.д.41).

Все вышеприведенные доказательства проверены судом и не оспариваются сторонами. Каких-либо оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу, и берет их за основу приговора.

Судом установлено, что Ошмарин С.В., которому решением суда был установлен административный надзор, проживая по указанному им адресу: <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив положения п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому как поднадзорное лицо обязан уведомлять орган внутренних дел по месту жительства о перемене своего места жительства, оставил место жительства по указанному адресу, не уведомив органы полиции о своем местонахождении, скрылся от контроля в целях уклонения от административного надзора. При этом суд отмечает, что отъезд Ошмарина С.В. на заработки за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел не является уважительной причиной оставления поднадзорным лицом места своего жительства или пребывания.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются показаниями свидетелей В.А.А.., С.А.А.., Ш.М .М. оглашенными показаниями Б.А.В. признательными показаниями самого Ошмарина С.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые согласуются между собой, и исследованными письменными материалами дела, а также действиями самого Ошмарина С.В., который пояснил, что уехал на заработки в связи с невозможностью трудоустройства в <адрес>.

Давая оценку показаниям подсудимого Ошмарина С.В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, достаточно подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с показаниями свидетелей, подтверждаются совокупностью иных вышеприведенных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, поставить под сомнение достоверность показаний вышеуказанных лиц, свидетельствовавших об оговоре и самооговоре, судом не установлено.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ Ошмарин С.В. <данные изъяты> обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 155-157).

    Исходя из этого, данных о личности подсудимого в целом, обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Ошмарина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд установив, что Ошмарин С.В. проживал в квартире по адресу: <адрес> являвшейся его местом жительства, которую он оставил самовольно с целью уклонения от административного надзора, с учетом мнения государственного обвинителя исключает из обвинения признаки объективной стороны состава преступления «оставление места пребывания и фактического нахождения» как излишне вмененные.

При назначении Ошмарину С.В. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ошмарин С.В. по месту жительства УУП МО МВД России «Кудымкарский» характеризуется отрицательно, на проводимые профилактические беседы в полной мере не реагирует, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, в период 1984-1991г.г. ему оказывалась психиатрическая помощь в амбулаторных условиях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает признание Ошмариным С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в осознании подсудимым своего противоправного поведения, состояние здоровья Ошмарина С.В.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, так как на момент совершения преступления подсудимый имел непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которая обусловила установление в отношении него административного надзора и наделила его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что Ошмарину С.В., следует назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания обеспечит достижения целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, так как после освобождения из мест лишения свободы, выводов для себя не делает, вновь совершает преступление.

При этом оснований для замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением последнего во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого, при этом наказание Ошмарину С.В. назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к Ошмарину С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, принимая во внимание, что совершенное им преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ошмарину С.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Ошмарина С.В. к реальному лишению свободы для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения ему следует оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ошмарина С.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В материалах дела имеется заявление адвоката Харина А.Н. о выплате ему вознаграждения за осуществление защиты Ошмарина С.В. по назначению в ходе дознания в течение 5 дней в размере 9861 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Ошмарина С.В. от уплаты процессуальных издержек затраченных на услуги защитника при производстве предварительного расследования по уголовному делу в сумме 9861 руб. 25 коп., поскольку судом установлена его имущественная несостоятельность.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ошмарина Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Ошмарина С.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней ( в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ошмарина С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 9861 руб. 25 коп., выплаченные адвокату в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: судья                     О.Г. Константинова