Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-279/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

истца Михайлова В.Г.,

ответчика Воробьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Михайлова В.Г. к Воробьевой Е.Г., ПАО «Сбербанк России», администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Михайлов В.Г. обратился в суд с иском к Воробьевой Е.Г., ПАО «Сбербанк России», администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (Чувашское отделение №) на счетах №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с соответствующими процентами и компенсацией по ним; на недополученную пенсию и иные социальные выплаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства внесенные во вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №; недополученная пенсия и социальные выплаты, а также 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Истец Михайлов В.Г. является наследником по закону фактически принявшим наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. В виду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке не может.

В судебном заседании истец Михайлов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик Воробьева Е.Г. исковые требования истца Михайлова В.Г. признала указав, что на принятие наследства не претендует.

Ответчики – представители ПАО «Сбербанк России» и администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – представители Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шумерля, нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики на судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований в суд не поступало.

Выслушав доводы истца и ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду сберегательных книжек следует, что наследодателю ФИО2 при жизни принадлежали денежные средства внесенные во вклады в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Михайлов В.Г., являясь наследником по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Статья 1183 ГК РФ устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по старости, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имеется недополученная пенсия, а также иные социальные выплаты.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт принятия истцом Михайловым В.Г. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования, признав за ним право на наследственное имущество.

Спора о праве на наследство судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Михайлова В.Г., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (Чувашское отделение №) на счетах №, открытых на имя ФИО2, <данные изъяты>, с соответствующими процентами и компенсацией по ним; на недополученную пенсию и иные социальные выплаты ФИО2, <данные изъяты>; признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.