Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-320/2023 от 22.05.2023

Материал №4/16-320/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                        29 июня 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.

представителя Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6

осужденного Осташев Б.А.

адвоката Бабков М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене Осташев Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде исправительных работ по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания

установил:

Начальник Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – УИИ) ФИО5 обратился в суд с представлением о замене Осташев Б.А. исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представление мотивирует тем, что Осташев Б.А. злостно уклоняется от отбытия наказания. На учет в УИИ осужденный поставлен ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки по месту жительства осужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по указанному адресу Осташев Б.А. не проживает и его местонахождение не известно. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 50 УК РФ, просит удовлетворить представление.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО6 поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Осташев Б.А. в судебном заседании с представлением согласился.

Адвокат Бабков М.А. поддержал позицию своего доверителя.

Помощник прокурора Федотова Д.В. полагала доводы представления обоснованными и мотивированными.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения).

Как установлено при рассмотрении представления, Осташев Б.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На учет в УИИ осужденный поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства осужденного установлено, что по указанному адресу Осташев Б.А. не проживает и его местонахождение не известно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осташев Б.А. Плесецким МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения и причин уклонения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Осташев Б.А. установить не представилось возможным. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Осташев Б.А. не избиралась, к уголовной ответственности Осташев Б.А. не привлекался, в дежурную часть ОМВД России «Плесецкий» не доставлялся. За медицинской помощью в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» Осташев Б.А. не обращался, на стационарном лечении не находился. По адресу: <адрес>, и <адрес> – не проживает. По учетам Плесецкого территориального отдела ЗАГС факт смерти и заключения брака Осташев Б.А. не зарегистрирован. В следственных изоляторах УФСИН России по Архангельской области Осташев Б.А. не содержится.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Осташев Б.А. заключен под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, достоверно установлено, что Осташев Б.А., являясь лицом, осужденным приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно, злостно уклонился от отбывания исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытого наказания в виде исправительных работ, составляющую 01 год, принудительными работами в соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, что соответствует    04 месяцам принудительных работ.

Оснований, препятствующих к отбытию Осташев Б.А. наказания в виде принудительных работ, в том числе медицинских противопоказаний, не установлено, стороной защиты не представлено.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бабков М.А. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката, адвокат назначен судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Представление начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 - удовлетворить.

Заменить осужденному Осташев Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами сроком 04 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, расположенным в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором осужденный проживает и определяемым учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Начало срока отбывания наказания Осташев Б.А. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр в соответствии с выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня прибытия в исправительный центр для отбытия наказания.

Осужденного направить к месту отбытия наказания под конвоем. Освободить из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бабков М.А. в размере 5304 рубля, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

    Председательствующий:                                                            Адамчик Е.А.

4/16-320/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Осташев Богдан Александрович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
22.05.2023Материалы переданы в производство судье
22.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее