Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-91/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-121/2023

УИД 76RS0001-01-2023-000129-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Самариной Н.В. при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Галкину А.В. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с гражданским иском к Галкину А.В. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

В ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области имеются исполнительные производства в отношении Галкина А.В.:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-1258/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Фрунзенского судебного района г. Ярославля по делу 2а-1258/2021, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № 2.5-4309/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Фрунзенского судебного района г. Ярославля по делу 2.5-4309/2019, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 198566,29 рублей, а так же исполнительный сбор на сумму 12669,71 рублей.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, должнику принадлежит на праве собственности три земельных участка:

1) кадастровый (или условный) номер объекта: № площадь объекта: 300,00 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка составляет 50436 руб.;

2) кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка составляет 67248 руб.;

3) кадастровый (или условный) номер объекта: № площадь объекта: 900 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка составляет 151308 руб.

На данные земельные участки судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником Галкиным А.В. не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, у должника отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, а так же учитывая, что в силу требований действующего законодательства обращение взыскания на участок и находящиеся на нем объекты недвижимости возможно только на основании решения суда, полагают необходимым обратить взыскание на принадлежащие должнику земельные участки.

Со ссылкой на положения ст. 69, 78, 87-229 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон «Об исполнительном производстве»), ст. 278 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Галкину А.В. земельные участки:

1) кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 300,00 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

2) кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

3) кадастровый (или условный) номер объекта: № площадь объекта: 900 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галкин А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.

Представители третьих лиц МРИ ФНС № 5 по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, ОСП России по Заволжскому району УФССП России по Ярославской области, ООО «Сириус-Трейд» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, как достоверные, относимые и допустимые, в совокупности – достаточно подтверждающие доводы истца, приходит к следующим выводам.

     В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

     В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

     При этом ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона о одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Указанный принцип заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области имеются исполнительные производства в отношении Галкина А.В.:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-1258/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Фрунзенского судебного района г. Ярославля по делу 2а-1258/2021, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № 2.5-4309/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Фрунзенского судебного района г. Ярославля по делу 2.5-4309/2019, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 198566,29 рублей, а так же исполнительного сбора на сумму 12669,71 рублей.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН должнику принадлежит на праве собственности три земельных участка:

1) кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 300,00 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка составляет 50436 руб.;

2) кадастровый (или условный) номер объекта: № площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка составляет 67248 руб.;

3) кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадь объекта: 900 кв.м., адрес: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость земельного участка составляет 151308 руб.

На данные земельные участки судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано и никем не оспорено, что у должника денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности по сводному исполнительному производству, иного движимого и недвижимого имущества нет. Кадастровая стоимость спорных земельных участков менее суммы задолженности по сводному исполнительному производству.

Судом установлено, что земельные участки, об обращении взыскания на которые просит истец, находятся в собственности ответчика.

Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Судом установлен факт отсутствия иного, в т.ч. движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа, не оспорено наличие неисполненного, установленного судом обязательства, длительное нарушение прав взыскателя на своевременное удовлетворение требований.

Таким образом, по делу каких-либо оснований, влекущих за собой отказ в удовлетворении исковых требований, не установлено, право собственности ответчика на спорное имущество установлено, никем не оспорено. Доводов о несоразмерности стоимости имущества размеру установленного решением суда обязательства, не заявлено, рыночная стоимость имущества будет определена судебным приставом исполнителем при проведении соответствующих действий по реализации недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая длительное неисполнение должником обязательств, установленных судебным постановлением, учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, учитывая, что стоимость имущества ниже, чем сумма задолженности по производству, что не нарушает баланса интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7604071938) ░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░ ░░░░░░░: 300,00 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░ ░░░░░░░: 400,00 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░ ░░░░░░░: 900 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.