Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2023 ~ М-1211/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1995/2023

22RS0066-01-2023-001463-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рише Т.В.

при секретаре Разживиной М.Ю.,

с участием прокурора Шуляк Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худайкуловой Елены Николаевны к Худайкулову Игорю Пардаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Худайкулова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Худайкулова И.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчика из квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилья.

В обоснование требований указано, что Худайкулова Е.Н. является собственником указанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, брачные отношения прекращены, в связи с чем ответчик утратил право пользование спорным помещением. При этом Худайкуловым И.П., ДД.ММ.ГГГГ было оформлено согласие на приватизацию спорной квартиры Худайкуловой Е.Н., также Худайкулов И.П. ранее участвовал в приватизации <адрес> по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес> (договор передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться отказывается. Поскольку факт регистрации и проживания ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, она вынуждена обратиться в суд с указанным требованием.

В судебном заседании представитель истца Навратил А.А. требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Худайкулов И.П. не явился, извещены в установленном законом порядке, по месту регистрации и фактическому месту проживания ответчика в суд возвращены конверты с отметкой почтового оператора об истечении срока хранения, также судом предпринимались меры по извещению ответчика по известным номерам телефона.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст.65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчика, ответчик распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения почтовой корреспонденции в связи с чем, судом соблюдены положения действующего законодательства.

Суд, в порядке ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и его выселении подлежат удовлетворению, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что истец Худайкулова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что указанная квартира предоставлена Худайкуловой Е.Н. на основании ордера на служебное помещение от ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи в ордер вписан супруг Худайкулов И.П.

Истец Худайкулова Е.Н. и Худайкулов И.П. состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретена истцом в порядке приватизации, в период после расторжения брака (ст.36 СК РФ).

Худайкуловым И.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано согласие на приватизацию указанной квартиры Худайкуловой Е.Н., согласие удостоверено нотариусом Вильямовской Н.П.

Кроме того, судом установлено, что Худайкулов И.П. ранее участвовал в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Павловский тракт, 78 <адрес>. Таким образом, на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел жилое помещение в собственность и в дальнейшем распорядился указанным имуществом.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ помимо истца состоит Худайкулов И.П., что также подтверждается сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снят, проживает в спорной квартире обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Смирновой Т.М.

Оснований ставить под сомнение достоверность предоставленных сведений и показаний свидетеля, у суда не имеется, поскольку показания соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих обстоятельства, позволяющие в соответствии с положением ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации временно сохранить за ответчиком право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Худайкулов И.П. не является членом семьи истца, на неоднократные требования истца, ответчик отказывается выехать из спорного жилого помещения, поэтому требования истца о признании Худайкулова И.П. утратившим право пользования жилым помещением и его выселении правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2023