Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2023 ~ М-1219/2023 от 08.08.2023

УИД -31RS0004-01-2023-001661-61                        № 2-1319/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Романенко Я.С., ответчика Шевченко Р.В., третьего лица - Комиссаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Я.С. Романенко к Шевченко Роману Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Я.С. Романенко обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с находящимся на исполнении исполнительным производством № от 11.05.2022, № от 05.04.2016 о взыскании с должника Шевченко Романа Вячеславовича алиментов и неустойки за несвоевременную выплату алиментов по ст.115 СК РФ в пользу Комиссаровой Т.Н. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 1012129 руб. 95 коп., исполнительный сбор -45953 руб. 77 коп. Ссылаясь на отсутствие у ответчика официального трудоустройства и иного дохода, возможности обратить взыскание на заработную плату и иной доход, истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику Шевченко Р.В. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 3050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Романенко Я.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством ЭЗП, получено адресатом (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404987388391).

Ответчик Шевченко Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством ЭЗП, корреспонденция возвращена, в связи с истечение срока хранения (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>), согласно сведениям отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД Росси по Белгородской области Шевченко Р.В. с 25.03.2008 г. зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>).

Третье лицо - Комиссарова Т.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена посредством ЭЗП, получено 06.09.2023 (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>)

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных, об отложении дела не ходатайствовавших.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным земельным и гражданским законодательством.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № от 05.04.2016, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительного листа ВС № от 15.07.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Западного округа г.Белгорода по делу №2/2-812/2014. Должником по данному производству является Шевченко Роман Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения- алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7000 руб. в твердой денежной сумме с последующей индексацией размера алиментов в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей социальной группы населения ежемесячно, начиная с 19.06.2014 и до совершеннолетия ребёнка, в пользу Комиссаровой Татьяны Николаевны, что следует из заявления взыскателя (л.д.5), копии исполнительного листа (л.д.6-10), постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.04.2016 (л.д.11-12), постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника (л.д.22).

В связи тем, что исполнительный документ Шевченко Р.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнен, судебным приставом-исполнителем Белгородского РОСП УФССП по Белгородской области взыскан исполнительных сбор (л.д.19-20).

В рамках принудительного исполнения исполнительного производства от 05.04.2016 произведены исполнительно-розыскные действия в отношении должника и его имущества. 15.02.2017 старшим судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д60-61), 26.03.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.62-63), 16.04.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации (л.д.64-65), 31.07.2018 постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.66-67), 09.08.2018 постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.68-69), 03.09.2019 постановление о приводе должника по ИП (л.д.70), 11.10.2019 постановление об исполнительном розыске (л.д.73-74), 20.08.2020 постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.82-83), 30.01.2023 акт совершения исполнительных действий по розыску должника и его имущества по месту регистрации должника (л.д.126), 03.08.2023 постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.130-131), 03.08.2023 постановление об исполнительном розыске имущества (л.д.136-137).

Согласно справки о проведенных исполнительно-розыскных действиях от 02.07.2020 должник Шевченко Р.В. фактически проживает в г. Ногинск Московской области, не работает, решение суда о выплате алиментов не исполняет. Исполнение было передано в Ногинский РОСП ГУФССП России по Московской области, не исполнено возвращено в ОСП по исполнению ИД о взысканию алиментных платежей по г.Белгороду. По состоянию на 22.01.2021 размер задолженности составил 512651 руб. 80 коп. (л.д.76,77, 82-83, 84, 85-86,87-88,89,90,91-92,93-94,95,96-97, 100-101,102,103,104-105,107).

Поскольку Шевченко Р.В. неоднократно нарушал возложенные на него алиментные обязательства, то решением Белгородского районного суда Белгородской области, вступившим в законную силу 22.02.2022, с него в пользу Комиссаровой Т.Н. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на совершение несовершеннолетнего ребенка за период с 01.08.2018 по 07.10.2021 в размере 227 836 руб. 06 коп. 11.05.2022 судебным приставом-испонителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Шевченко Р.В., что следует из исполнительного документа от 17.01.2022 по делу №2-172/2022 (л.д.13-15), постановления о возбуждение исполнительного производства (л.д.16-18).

В результате произведённых судебными приставами исполнителями мер к принудительному исполнению возложенных на ответчика обязательств по исполнительным документам было установлено недвижимое имущество, принадлежащее Шевченко Р.В., наложен арест на принадлежащий ему земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 3050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, что следует из постановления СПИ о поручении от 28.07.2022 (л.д. 114-115), постановления о наложении ареста на имущество должника (л.д.116), акта о наложении ареста от 23.08.2022 (л.д.117-121), постановления о назначении ответственного хранителя (л.д.122-123).

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 012 129 руб. 95 коп., исполнительный сбор -45953 руб. 77 коп.

Обязательство должником не исполнено. Предпринятые судебным приставом исполнителем меры по исполнению решения суда должных результатов не принесли.

Шевченко Р.В., принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 3050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, что следует из текущей выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ЕГРП.

На последний земельный участок судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия не позволили установить местонахождения должника Шевченко Р.В. Объявленный исполнительный розыск имущества принадлежащего Шевченко Р.В. в виде транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, не дал результатов, имущество не установлено, что следует из акта совершения исполнительных действий от 03.08.2023 (л.д.134-135), постановления об исполнительном розыске от 03.08.2023 (л.д.136-137), ответа на запрос судебного пристава-исполнителя от 21.07.2023 (л.д.132).

Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства у ответчика отсутствует.

Данный земельный участок принадлежит к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок является пустым, никаких объектов недвижимого имущества (зданий, сооружения, объектов незавершенного строительства) на нем нет, соответственно проживающих и зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется, что следует из ответа главы Уразовской территориальной администрации Валуйского городского округа от 05.09.2023 по запросу суда (л.д.160).

Каких-либо сведений, указывающих на невозможность обращения взыскания на земельный участок, площадью 3050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> суду не представлено. Кадастровая стоимость составляет 478545 руб.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения, недоказанности иных способов погашения задолженности, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателем суд, руководствуясь ст. 278 ГК, ст. 446 ГПК, ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве» полагает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на спорное имущество.

При этом вопрос определения рыночной стоимости объекта недвижимости будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В связи с тем, что истец на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Валуйского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3050 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.