Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2024 ~ М-90/2024 от 05.03.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кораблино Рязанской области         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н.,

при секретаре Васильевой И.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Калинину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к Калинину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с Калиным С.В. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,4 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику. Однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Мировым судьёй судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному договору, который был ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На основании изложенного ООО «Филберт» просит взыскать с Калинина С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Филберт» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калинин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определена главой 3 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если иск не относится к категории дел, подсудность которого определяется по выбору истца или относится к исключительной подсудности.

    Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Калинин С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пос. т/б <адрес>, по сведениям Государственной информационной системы МВД с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Кораблинского районного суда Рязанской области.

    В связи с тем, что настоящее дело было принято к производству Кораблинского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения в Скопинский районный суд Рязанской области на основании ст.33 ГПК РФ по месту регистрации ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Калинину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Скопинский районный суд Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения через Кораблинский районный суд Рязанской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                     В.Н. Васильева