Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2010 ~ М-45/2010 от 26.07.2010

к...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего - Михайлова О.П., при секретаре Касимовой В.И., с участием заявителя и представителя командира войсковой части /Номер обезличен/ майора Пикальчука А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части /Номер обезличен/ подполковника Панова А.Е... об оспаривании действий командира войсковой части /Номер обезличен/, связанных с отказом в выплате денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Панов А.Е. обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части /Номер обезличен/, приказом командующего войсками ДВО /Номер обезличен/ от /Дата/ года он был зачислен в распоряжение данного командира. С 1 июля 2010 года ему отказали в выплате денежного довольствия, в связи с нахождением в распоряжении свыше установленных сроков. В заявлении он просит признать незаконными действия командира войсковой части /Номер обезличен/, связанные с невыплатой денежного довольствия за июль 2010 года, а также просит обязать должностное лицо выплачивать денежное довольствие в дальнейшем.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель должностного лица в судебном заседании признал требование заявителя в части выплаты денежного довольствия за июль 2010 года.

Выслушав мнение представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание признание представителем должностного лица требование заявителя о выплате ему денежного довольствия за июль 2010 года, суд, исследовав письменные документы по делу находит, что признание представителем должностного лица требования заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает, что требования Панова А.Е. в части выплаты денежного довольствия за июль 2010 года подлежат удовлетворению.

Относительно требования заявителя о выплате ему денежного довольствия до исключения из списков личного состава воинской части, то у суда нет законных оснований считать, что его права в будущем также будут нарушаться, поэтому данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░