Материал № 4/16- 25/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
с. Майма 07 марта 2019 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора Иванова Е.Н.,
осужденного, посредством видеоконференц-связи, Анисимова В.А.,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Анисимова <данные изъяты> г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов В.А. осужден приговором Александровского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного постановления Владимировского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 223, по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, по ч. 4 ст. 223 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с участием в работе общественных организаций на срок 2 года, со штрафом в размере 130 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Анисимов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Александровского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Выслушав в судебном заседании мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Анисимов В.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания возможна при фактическом отбытии не менее 1/3 срока наказания.
Осужденный Анисимов В.А. отбыл более 1/3 срока наказания. За весь период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный характеризуется следующим образом: порядок отбывания наказания осужденным соблюдается не в полном объеме, допускает нарушения правил внутреннего распорядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности 4 раза, поощрений не имеет. Демонстрирует свое безразличие и безучастность к различным мероприятиям, проводимым в отряде и в учреждении. Состоит на обычных условиях отбывания наказания к переводу на облегченные условия отбывания наказания не стремится. На применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, нужных выводов для себя не делает. К разъяснению норм законодательства относится скептически. В отношении с представителями администрации ведет себя не всегда вежлив. Санитарно-гигиенические нормы и требования пожарной безопасности соблюдает. Внешний вид опрятен. В адрес исправительного учреждения исполнительные листы не поступали. Социально-полезные связи не утрачены.
Администрация ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не поддерживает ходатайство осужденного Анисимова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку Анисимов В.А. характеризуется отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Суд учитывает, что вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
За время отбывания назначенного наказания осужденный Анисимов В.А. имеет 4 взыскания, которые являются действующими, поощрений не имеет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящий момент отсутствуют достаточные основания полагать, что Анисимов В.А. утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления.
На основании изложенного, суд не усматривает данных, свидетельствующих о возможности замены осужденному Анисимову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Анисимова <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Александровского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий А.К. Шатин