Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2024 (2-8859/2023;) ~ М-4449/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1593/2024

УИД 24RS0041-01-2023-005281-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    10 января 2024 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Приоритет» к Узикову А5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Приоритет» обратилось в суд с иском к Узикову А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома в размере 209 467,90 рубля, пени в размере 135 421,68 рубля, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО УК «Приоритет» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Узиков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом адресу места жительства, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Узикова А.М. в Советский районный суд г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Узикова А.М.: Х.

Из материалов дела следует, что Узиков А.М. с 07 ноября 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Узиков А.М. проживает на территории Советского района г. Красноярска, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Узикова А.М. в Советской районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1593/2024 по исковому заявлению ООО «УК «Приоритет» к Узикову А6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова