Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2019 ~ М-1432/2019 от 12.03.2019

№2-1953/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Бурнис В.В.,

с участием представителя истцов Виноградова М.Н., представителя ответчика Кононовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недосекиной З.И. , Евтюхова З.И. , Михеенко З.И. , Фроловой З.И. , Матвеева З.И. , Архарова З.И. , Шефер З.И. , Андреева З.И. , Тарасовой З.И. , Штрейс З.И. , Штрейс З.И. , Мишина З.И. , Кожевникова З.И. к ООО «Ермолино-Агро» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка,

установил:

Недосекина З.И., Евтюхов А.Н., Михеенко В.Г., Фролова Н.М., Матвеев Ю.И., Архаров В.И., Шефер В.М., Андреев С.Н., Тарасова В.Ю., Штрейс Т.И., Штрейс В.Я., Мишин А.А., Кожевников Ю.И. (далее-истцы) обратились в суд с иском к ООО «Ермолино-Агро» о взыскании задолженности в сумме 92 857 руб. 14 коп. по договору купли-продажи земельного участка площадью 673 078 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в обосновании иска указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор земельного участка. Ответчику в собственность, был передан земельный участок площадью 673 078 кв.м, однако при подписание договора расчет между сторонами не был произведен. На основании, изложенного истцы просят удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования предъявленные Штрейс В.Я. прекращено ввиду отказа от иска.

В судебном заседании представитель истца Вииноградов М.Н., представитель ответчика Кононова Е.В. просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает каждому из истцов, путем перечисления денежных средств по указанным истцами банковским реквизитам, сумму в размере 50 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, 2 986 руб. в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 52 986 руб. каждому из истцов.

2. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Все остальные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что, мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно, в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Недосекиной Зои Ивановны, Евтюхова З.И. , Михеенко З.И. , Фроловой Нины Матвеевны, Матвеева З.И. , Архарова З.И. , Шефер З.И. Андреева З.И. , Тарасовой З.И. , Штрейс З.И. , Мишина З.И. , Кожевникова З.И. к ООО «Ермолино-Агро» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, по условиям которого:

1. Ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает каждому из истцов, путем перечисления денежных средств по указанным истцами банковским реквизитам, сумму в размере 50 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, 2 986 руб. в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 52 986 руб. каждому из истцов.

2. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Все остальные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий             С.А. Марухин