Дело № 5-138/2023 74RS0019-01-2023-001635-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 30 сентября 2023 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,
при секретаре Ершовой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пучкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пучкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Пучков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Пучков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Матрешка», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, оскорбительно приставал к официантке Л.Д.Н., выражался нецензурной бранью, словами, содержащими явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пучков А.В. явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, не возражал относительно существа административного правонарушения.
Виновность Пучкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области М.Н.В. (л.д. 1);
- рапортом полицейского отделения СПП ОП ОВО по Каслинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут получено сообщение о срабатывании КТС на охраняемом объекте: кафе «Матрешка». По прибытии на место, они увидели мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя вызывающе, выпрашивал еду и деньги, выражался нецензурно, на замечания не реагировал. Личность мужчина была установлена как Пучков А.В. (л.д. 2);
- письменным объяснением Л.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кафе «Матрешка». Около 17 часов 00 минут пришел неизвестный мужчина, который после выпитого, начал оскорблять ее, говорил, что она должна его обслуживать, нецензурно выражался (л.д. 3);
- письменным объяснением Д.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кафе «Матрешка». Около 17 часов пришел неизвестный мужчина, который кричал на граждан, оскорблял сотрудников кафе, нецензурно выражался, на замечания не реагировал (л.д. 4);
- письменным объяснением Пучкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел в кафе «Матрешка» по адресу: <адрес>. Не отрицает, что в кафе выпил, после чего начал оскорблять официантку, мешал окружающим, выражался нецензурной бранью (л.д. 5);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на Пучкова А.В., как лицо, совершившее административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Пучкова А.В. не поступило.
Сведения, содержащиеся в письменных объяснениях Л.Д.И., Д.Л.Н. суд принимает в качестве доказательств вины Пучкова А.В., повода для оговора Пучкова А.В. с их стороны не усматривается.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Перечисленные выше доказательства вины Пучкова А.В. в совокупности свидетельствуют о том, что Пучков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Пучкову А.В. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, к которому суд относит полное признание вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих привлечение Пучкова А.В. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пучкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Пучкова А.В., то есть с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья: Александрова