Приговор по делу № 1-721/2022 от 15.03.2022

№1-721/2022

                                                                                28RS0004-01-2022-002839-78

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Благовещенск                                                                                 25 апреля 2022 года

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

    при секретаре Сандурской К.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска    Литвин В.В.,

    подсудимого Талько А.С.,

    защитника – адвоката Монастырской А.В., представившей удостоверение *** ордер *** от 22 апреля 2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Талько Александра Степановича, ***, судимого:

24.11.2008 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 08 сентября 2011 года на не отбытый срок 10 месяцев 15 дней,

13.09.2012 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.12.2012 года Октябрьским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору от 13.09.2012 года), к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.09.2012 года Октябрьским районным Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишение свободы срок 3 года 6 месяцев на основании ст. 70 присоединен приговор от 24.11.2008 года общий срок 4 года лишения свободы.

05.12.2012 года Октябрьским районным судом Амурской области п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.09.2012 года общий срок 3 года 11 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26 февраля 2013 года (на момент совершения преступления судимость погашена).

12.08.2016 года освобожден по отбытии наказания из ИК-23 Иркутской области убыл в Амурскую область, Октябрьского района, с. Варваровка.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Талько А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Благовещенске при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут, Талько А.С. находился на расстоянии около 2 метров от входа в ТЦ «От и До», расположенном по ул. Институтская, 1 г. Благовещенска Амурской области, где встретил ранее знакомого мужчину по имени Илья (личность которого в ходе судебного следствия не установлена), который предложил Талько А.С. приобрести наркотическое средство. 13 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут у Талько А.С. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

13 сентября 2021 года около 12 часов 15 минут, Талько А.С., находясь на расстоянии около 2 метров от входа в ТЦ «От и До», расположенном по ул. Институтская, 1 г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, взял у неустановленного дознанием лица, медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством.

Таким образом, Талько А.С., умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № 282 - хс от 15.09.2021г. и заключения эксперта № 1016-х от 17.11.2021 года является наркотическим средством — гашишным маслом массой 0,8г, что относится к значительному размеру.

После чего, 13 сентября 2021 года около 12 часов 15 минут Талько А.С., находясь на расстоянии около 2 метров от входа в ТЦ «От и До», расположенного по ул. Институтская, 1 г. Благовещенска Амурской области, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и общественную нравственность, и желая этого, незаконно приобретенное им наркотическое средство — гашишное масло, находящееся в шприце массой 0,8г, поместил в левый карман куртки красного цвета, надетой на нем, после чего сел в автобус маршрутом № 4 и направился в район пересечения ул. Шимановского и ул. Ленина г. Благовещенска, куда прибыл около 13 часов 00 минут.

13 сентября 2021 года около 13 часов 00 минут, Талько А.С., находясь в районе дома № 10, по ул. Шимановского, г. Благовещенска, Амурской области, продолжая хранить в левом кармане куртки красного цвета, надетой на нем, медицинский шприц с веществом, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 0,8г, был задержан сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра Талько А.С., для чего проследовали в служебный кабинет № 302 по ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, Амурской области.

13 сентября 2021 года, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Талько А.С., в служебном кабинете № 302 по ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, Амурской области в левом кармане куртки красного цвета, надетой на Талько А.С., был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, которое согласно справки об исследовании № 282 -хс от 15.09.2021г. и заключения эксперта № 1016-х от 17.11.2021 года является наркотическим средством — гашишным маслом массой 0,8г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Талько А.С. умышленно, незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Талько А.С. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Талько А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Талько А.С. - адвокат Монастырская А.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд убедился в том, что подсудимый Талько А.С. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Талько А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое вещество – гашишное мало массой 0,8 гр., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Талько А.С. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Талько А.С. судим, ***; по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов от 28.01.2022 года №19 Талько А.С. в применении мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Талько А.С., суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; явку с повинной, которая следует из объяснения, данного Талько А.С. сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Талько А.С. судом установлен рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, отношение к содеянному, суд полагает, что достижение целей наказания путём назначения Талько А.С. более мягких видов наказания, чем лишение свободы, невозможно, при этом его исправление возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным применить к нему условное осуждение с применением правил, установленных ст.73 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

С учётом наличия в действиях Талько А.С. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правила ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания к Талько А.С. применению не подлежат.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

вещество темного цвета (гашишное масло), массой 0,7 гр., помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОД МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Талько Александра Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого Талько А.С. исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации; не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении Талько А.С. - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

вещество темного цвета (гашишное масло), массой 0,7 гр., помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОД МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                                                   Е.М. Вохминцева

1версия для печати

1-721/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор города Благовещенска
Ответчики
Талько Александр Степанович
Другие
Монастырская Алена Владимировна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Вохминцева Елена Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2022Передача материалов дела судье
12.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее