Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5640/2023 ~ М-3187/2023 от 16.08.2023

    Дело № 2-5640/2023

    УИД 18RS0003-01-2023-004168-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 декабря 2023 года                                                                       город Ижевск

    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Наймушиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Красноперову ФИО8, Красноперовой ФИО9, Красноперову ФИО10, Красноперову ФИО11 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к Красноперову ФИО12, Красноперовой ФИО13, Красноперову ФИО14, Красноперову ФИО15 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков.

Истец ООО «Сбербанк Страхование», ответчики Красноперов ФИО16., Красноперова ФИО17., Красноперов ФИО18., Красноперов ФИО19., третье лицо Чиркова ФИО20., будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подача искового заявления к нескольким ответчикам на подсудность дела не влияет. Спор является имущественным, цена иска в отношении каждого ответчика не превышает установленный в пункте 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ размер, поэтому такой спор подсуден мировому судье.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчиков мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Красноперову ФИО21, Красноперовой ФИО22, Красноперову ФИО23, Красноперову ФИО24 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.