Постановление по делу № 4/8-19/2021 от 10.06.2021

Дело № 4/8-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Марченко Я.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ковалева А.Н.,

осужденного Лукьянова С.В.,

защитника – адвоката Кокоревой Н.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении

Лукьянова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного и временного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, согласно графику, установленному этим органом.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСШН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении в места лишения свободы, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, отобрана подписка, выдана памятка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 ранее неоднократно судим, систематически нарушает общественный порядок, не исполняет возложенные на него судом обязанности, злостно нарушает порядок и условия условного осуждения, тем самым демонстрирует не уважение к решению суда об условном осуждении. ФИО1 на путь исправления не встал, не оправдал доверие оказанное ему судом.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 подержал представление в полном объеме, просил отменить осужденному ФИО6 условное осуждение и направить его в места лишения свободы.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время содержится под стражей по уголовному делу, которое находится в производстве СО МО МВД России «Михайловский», не пожелал высказываться свое мнение относительно рассматриваемого представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Защитник ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение заместителя прокурора <адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За данные нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.

Данные нарушения подтверждены материалами дела, в связи с чем данные нарушения принимаются судом.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что в настоящее время обязанности, возложенные приговором суда, осужденным ФИО1 не исполняются надлежащим образом, случаи совершения административных правонарушений и уклонения от явки в уголовно-исполнительную инспекцию носят системный характер.

Как установлено в судебном заседании, в период испытательного срока ФИО1 злостно нарушает установленный порядок и условия отбывания условного осуждения, должных выводов для себя не делает, исправляться не желает. ФИО1 не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении.

Принимая во внимание доводы защитника, мнение заместителя прокурора, а также характер допущенных осужденным нарушений возложенных на него приговором суда обязанностей, суд приходит к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и направлении в места лишения свободы в соответствии с приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из следующего.

Приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, был установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить его в соответствии с данным приговором для отбывания наказания, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заключить ФИО6 под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко