Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Урюпинск 24 декабря 2023 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АК-34 № 012020/777 от 23.12.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Д.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Мельников Д.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено Мельниковым Д.А. при следующих обстоятельствах.
<дата> в <данные изъяты>, Мельников Д.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В связи с совершением данного административного правонарушения, <дата> в <данные изъяты> Мельников Д.А. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АК-34 № 012020 от <дата>.
В судебном заседании Мельников Д.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания Мельниковым Д.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 012020/777 от <дата>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ст.лейтенанта полиции Дурникина Р.С., из которого следует, что <дата> по адресу <адрес>, Мельников Д.А. вел себя неподобающим образом (кричал, нецензурно выражался) в присутствии сотрудников полиции, была предпринята попытка предотвратить данное правонарушение и данному гражданину было сделано несколько замечаний, на что Мельников Д.А. продолжил нецензурно выражаться, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» для составления административного материала.
Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Мельникова Д.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Мельникова Д.А., который с протоколом согласился.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Мельников Д.А. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудником полиции требований соответствуют закону, а действия Мельникова Д.А., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Мельникова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельникова Д.А. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Мельниковым Д.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мельникова Д.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН – 3438200048; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601201010001140, наименование платежа «штраф» (УИН 18880434230420120203).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Ковалева