Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 24.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                                   город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием государственных обвинителей прокурора Зеленоградского района Львова М.М., заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В., представителей потерпевших <ФИО>12 подсудимого Стасива <ФИО>13, его защитника - адвоката Зайкова О.В., подсудимого Стельмашонок <ФИО>14., его защитника - адвоката Донсковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

СТЕЛЬМАШОНОК <ФИО>15, <Данные изъяты>

23 ноября 2020 года Гвардейским районным судом Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, снят с учета 03 июня 2022 года в связи с отбытием наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Стельмашонок <ФИО>16. предъявлено обвинение в том, что 04 апреля 2022 года примерно в 04 часа лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, около <Адрес>, управляя автомобиль «Фольксваген Поло», госномер <№>, предложило Стельмашонок <ФИО>17 совершить хищение кабеля с базовой станции <Данные изъяты> расположенной в 100 метрах от <Адрес> в <Адрес>, на что Стельмашонок <ФИО>18 согласился. В указанное время в указанном месте лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Стельмашонок <ФИО>19. заранее договорились и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут на территорию <Данные изъяты>, где Стельмашонок <ФИО>20. кусачками перекусит кабель, который они вдвоем перенесут в багажник автомобиля, в дальнейшем кабель продать и вырученные денежные средства поделить поровну, вступив таким образом в предварительный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 04 апреля 2022 года в указанный период времени лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Стельмашонок <ФИО>21., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли и поочередно проникли на огороженную территорию принадлежащей <Данные изъяты> базовой станции по указанному адресу, где подошли к базовой станции и Стельмашонок <ФИО>22 кусачками перекусил принадлежащие <Данные изъяты> 13,5 метров кабеля марки ПВ-3 16 мм на сумму 1566 рублей, из расчета стоимости 116 рублей за 1 погонный метр, и 14 метров кабеля марки ПВ-3 25 мм на сумму 3780 рублей, из расчета стоимости 270 рублей за 1 погонный метр, а всего на общую сумму 5346 рублей. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Стельмашонок <ФИО>23 перенесли в багажник автомобиля указанный кабель, таким образом совместно <Данные изъяты> его похитив.

С похищенным имуществом Стельмашонок <ФИО>24 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <Данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5346 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия Стельмашонок <ФИО>25. предъявлено обвинение в том, что 05 мая 2022 года примерно в 02 часа лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, около <Адрес>, управляя автомобиль «Фольксваген Поло», госномер <№>, предложило Стельмашонок <ФИО>26. совершить хищение кабеля с базовой станции <Данные изъяты> на что Стельмашонок <ФИО>27. согласился. В указанное время в указанном месте лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Стельмашонок <ФИО>28 заранее договорились и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут на территорию АМЧ, где Стельмашонок <ФИО>29 кусачками перекусит кабель, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, останется наблюдать за окружающей обстановкой, после чего они вдвоем перенесут в багажник автомобиля кабель, в дальнейшем продадут его и вырученные денежные средства поделят поровну, вступив таким образом в предварительный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 05 мая 2022 года в период с 02 часов до 02 часов 20 минут лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Стельмашонок <ФИО>30., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к огороженной территории принадлежащей <Данные изъяты> с географическими координатами <Адрес>, где Стельмашонок <ФИО>31. через имеющийся в заборе проем проник на данную территорию, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, осталось около станции следить за окружающей обстановкой. Стельмашонок <ФИО>32. подошел к базовой станции, залез на ее бетонную основу и кусачками перекусил, таким образом <Данные изъяты> похитив, принадлежащее <Данные изъяты> имущество общей суммой 8325 рублей 60 копеек:

один отрезок электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке синего цвета общей длиной 4 метра 10 сантиметров стоимостью 370 рублей за 1 метр на сумму 1517 рублей;

один отрезок электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке черного цвета длиной 4 метра 11 сантиметров стоимостью 260 рублей за 1 метр на сумму 1068 рублей 60 копеек;

шесть идентичных отрезков электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке желто-зеленого цвета общей длиной 14,35 м стоимостью 400 рублей за 1 метр на сумму 5740 рублей.

После чего Стельмашонок <ФИО>33. перенес кабель к забору, где передал ожидающему и следящему за окружающей обстановкой лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, которое перенесло в багажник автомобиля указанный кабель, таким образом совместно <Данные изъяты> похитили указанное имущество.

С похищенным имуществом <ФИО>1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 8325 рублей 60 копеек.

Кроме того, органами предварительного следствия Стельмашонок <ФИО>34 предъявлено обвинение в том, что 05 мая 2022 года примерно в 03 часа 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, около <Адрес>, управляя автомобиль «Фольксваген Поло», госномер <№>, предложило Стельмашонок <ФИО>35 совершить хищение кабеля с базовой станции <Данные изъяты> на что Стельмашонок <ФИО>36 согласился. В указанное время в указанном месте лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Стельмашонок <ФИО>37 заранее договорились и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут на территорию <Данные изъяты> где Стельмашонок <ФИО>38 кусачками перекусит кабель, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, останется наблюдать за окружающей обстановкой, после чего они вдвоем перенесут в багажник автомобиля кабель, в дальнейшем продадут его и вырученные денежные средства поделят поровну, вступив таким образом в предварительный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 05 мая 2022 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов Стельмашонок <ФИО>39. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к огороженной территории принадлежащей <Данные изъяты> расположенной на земельном участке с кадастровым номером <№> по <Адрес> в <Адрес>, где Стельмашонок <ФИО>40 кусачками перекусив пластмассовые хомуты на заборе, после чего Стельмашонок <ФИО>41 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, через имеющийся в заборе проем проникли на данную территорию. Стельмашонок <ФИО>42 подошел к базовой станции, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, осталось стоять около станции и следить за окружающей обстановкой. Убедившись, что их действия являются <Данные изъяты>, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, кусачками перекусило несколько отрезков кабеля от станции, затем передало кусачки Стельмашонок <ФИО>43 который также перекусил несколько отрезков кабеля, таким образом <Данные изъяты> похитив принадлежащие <Данные изъяты> имущество общей суммой 3147 рублей 80 копеек:

один отрезок электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке красного цвета длиной 2 метра 04 сантиметра стоимостью 370 рублей за 1 метр на сумму 754 рубля 80 копеек;

один отрезок электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке красного цвета длиной 2 метра стоимостью 260 рублей за 1 метр на сумму 520 рублей;

один отрезок электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке синего цвета общей длиной 2 метра 04 сантиметра стоимостью 370 рублей за 1 метр на сумму 754 рубля 80 копеек;

три отрезка электрического провода семижильного медного в полимерной оболочке черного цвета общей длиной 2 метра 09 сантиметров стоимостью 180 рублей за 1 метр на сумму 376 рублей 20 копеек,

один отрезок электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке желто-зеленого цвета длиной 0,60 м стоимостью 370 рублей за 1 метр на сумму 222 рубля,

три отрезка электрического провода медного многопроволочного в полимерной оболочке черного цвета общей длиной 2,0 метра стоимостью 260 рублей за 1 метр на сумму 520 рублей.

После чего Стельмашонок <ФИО>44. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, совместно перенесли в багажник автомобиля указанный кабель.

С похищенным имуществом Стельмашонок <ФИО>45. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 3147 рублей 80 копеек.

Органами предварительного следствия действия Стельмашонок <ФИО>46. квалифицированы:

по эпизоду от 04 апреля 2022 года в <Адрес> - как кража, т.е. <Данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по эпизоду от 05 мая 2022 года в <Адрес> - как кража, т.е. <Данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по эпизоду от 05 мая 2022 в <Адрес> - как кража, т.е. <Данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Стельмашонок <ФИО>47. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Государственный обвинитель и представители потерпевших выразили согласие с постановлением приговора в отношении Стельмашонок <ФИО>48. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимому ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое их этих преступлений не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Стельмашонок <ФИО>49. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Смягчающими наказание Стельмашонок <ФИО>50. обстоятельствами суд по трем эпизодам признает в раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, принесение извинений представителям потерпевших, претензий не имеющих, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики, оказание помощи своей семье,

по эпизоду от 04 апреля 2022 года - объяснение от 13 мая 2022 года в качестве явки с повинной,

по эпизоду от 05 мая 2022 года (<Адрес>) - явку с повинной,

по эпизоду от 05 мая 2022 года (<Адрес>) - явку с повинной.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенных Стельмашонок <ФИО>51 преступлений, суд полагает необходимым назначить по наказания по каждому эпизоду преступления в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стельмашонок <ФИО>52 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказания:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 апреля 2022 года в <Адрес>) в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 мая 2022 года в <Адрес>) в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 мая 2022 в <Адрес>) в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Стельмашонок <ФИО>53 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения Стельмашонок <ФИО>54. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

следы материала на отрезках дактилопленки - хранить при материалах уголовного дела,

кабели и их фрагменты, два наконечника - возвратить <Данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья:                                            Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 - 41/2023                             

УИД 39RS0020-01-2023-000258-21