Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-154/2023 от 17.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра                           22.05.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры М.Е. Фадеев, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Киданова С.Е. о снижении размера удержания из заработной платы,

       УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Киданов С.Е. был осужден по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Киданову С.Е. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 лет и 8 дней, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО - Югры поступило ходатайство осужденного Киданова С.Е. о снижении размера удержания из заработной платы.

Рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию вышеуказанное ходатайство прихожу к следующему:

В силу требований п. 14 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о снижении размера удержания из заработной платы осужденного в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного.

По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в пункте 14 ст.397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, считаю необходимым направить ходатайство осужденного для рассмотрения по существу в Сургутский городской суд, поскольку Киданов С.Е. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-17 УФСИН по ХМАО-Югре, расположенном на территории г. Сургута.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

       ПОСТАНОВИЛ:

Направить ходатайство Киданова С.Е. о снижении размера удержания из заработной платы для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры        подпись                   М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры                               М.Е. Фадеев