Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-1373/2022

УИД 34RS0002-01-2022-003768-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года                     р.п. Городище Волгоградская область

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

представителя истца Димитрова Н.А. – Абликова А.Н., действующего на основании доверенности 34АА3658511 от 18 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Димитрова Н.А. к Гараеву А.М.о., Гараеву М.Б.о. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Димитров Н.А. обратился в суд с иском к Гараеву А.М.о., Гараеву М.Б.о. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 306 700 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 267 рублей, расходов по оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере 7000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 1500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Димитрова Н.А. по доверенности Абликов А.Н. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от заявленных требований мотивирован добровольным исполнением ответчиком Гараевым А.М.о. заявленных истцом требований.

Истец Димитров Н.А., ответчики Гараев А.М.о., Гараев М.Б.о., представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае заявление об отказе от иска заявлено уполномоченными на то лицом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом представленных истцом в дело сведений о добровольном исполнении заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Димитрова Н.А. в лице представителя по доверенности Абликова А.Н., от исковых требований Димитрова Н.А. к Гараеву А.М.о., Гараеву М.Б.о. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-1373/2022 по исковому заявлению Димитрова Н.А. к Гараеву А.М.о., Гараеву М.Б.о. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                              Е.Н. Елистархова

2-1373/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Димитров Николай Александрович
Ответчики
Гараев Амид Мехман оглы
Гараев Мехман Билман оглы
Другие
Абрамов Павел Васильевич
ОАО "АльфаСтрахование"
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Елистархова Елена Николаевна
Дело на странице суда
gorod--vol.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
27.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее