Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-464/2019 от 11.09.2019

1-464/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск                               19 сентября 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.

подсудимого Фатеева В.А.

защитника Сытик И.Д. представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Фатеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 15 июля 2019 года Фатеев В.А., <данные изъяты>, находясь <адрес>, увидев <данные изъяты> Ц., <данные изъяты> находились <данные изъяты>, принадлежащие последнему, решил умышлено, из корыстных побуждений, тайно от окружающих <данные изъяты> похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Фатеев В.А., в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к Ц., и вытащил <данные изъяты>, принадлежащие Ц., таким образом, тайно от окружающих <данные изъяты> похитил. С похищенным имуществом Фатеев В.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, <данные изъяты>

Действия подсудимого Фатеева В.А., суд квалифицирует по п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимый Фатеев В.А. и его защитник Сытик И.Д., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, <данные изъяты>

Потерпевший Ц. в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, согласно телефонограммы Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Фатеева В.А. на основании ст. 76.2 УК РФ согласен, <данные изъяты>

Государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Лобачёва Ю.В. против прекращения уголовного дела в отношении Фатеева В.А. на основании ст.76.2 УК РФ не возражала, <данные изъяты>

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый Фатеев В.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Учитывая, что предъявленное подсудимому Фатееву В.А. обвинение, <данные изъяты> подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу не установлены, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, Фатеева В.А. от уголовной ответственности освободить, с назначением судебного штрафа, размер которого назначить с учётом личности Фатеева В.А., <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Ц.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление об освобождении Фатеева В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа удовлетворить.

Освободить Фатеева В.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Фатеева В.А. прекратить.

Назначить Фатееву В.А. судебный штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства, установив семимесячный срок его уплаты, со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Разъяснить Фатееву В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, непредставлении судебному приставу сведений о его уплате, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фатееву В.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Ц.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток через Тобольский городской суд со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года.

Судья:                         Т.А.Бутримович

1-464/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Лобачева Юлия Владимировна
Другие
Сытик Иван Дмитриевич
Фатеев Владимир Александрович
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Бутримович Т.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
11.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2019Передача материалов дела судье
12.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее