Дело № 2-1489/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 29 июня 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Полуниной Е.В.,
при секретаре Митряковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой Е. Н. к Дмитриевой А. И. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Усова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умер Усов А. А.. Наследники Усов А. А. и Усов Ю. А. отказались от принятия наследства.
В собственности умершего Усова А. А. на момент смерти находился гараж общей площадью /данные изъяты/ кв.м., подвал /данные изъяты/ кв.м., инв /номер/, лит. А.А1, объект /номер/, кадастровый /номер/. Право собственности у Усова А. А. возникло на основании нотариального Договора купли-продажи гаража от /дата/. На указанный гараж ИФНС РФ по г.Клин Усову А.А. начисляла налог на имущество, который оплачивался умершим.
В связи с тем, что наследодатель при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанный гараж, истец просит суд включить в состав наследственного имущества Усова А. А., умершего /дата/ гараж, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв. /номер/, лит А, А1, объект /номер/, кадастровый /номер/ и признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти Усова А. А., умершего /дата/.
Истец и представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
Третьи лица Усов Ю.А., Усов А.А. в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, /дата/ умер Усов А. А., являющимся супругом истца и его наследником.
/дата/ между Дмитриевым В.В. и Усовым А.А. заключен договор купли-продажи гаража, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв /номер/, лит. А.А1, объект /номер/, кадастровый /номер/.
На указанный гараж ИФНС РФ по г.Клин Усову А.А. начисляла налог на имущество, который оплачивался умершим.
Наследодатель при жизни, право собственности на указанный гараж не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Дмитриев В.В. /дата/ умер, его наследником является Дмитриева А.И., что подтверждается ответом нотариуса Бондаревой Л.В.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления N 10/22 от /дата/ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец принял наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения требований Усовой Е.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усовой Е. Н. к Дмитриевой А. И. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Усова А. А., умершего /дата/ гараж, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв. /номер/, лит А, А1, объект /номер/, кадастровый /номер/.
Признать за Усовой Е. Н. право собственности на гараж, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, подвал /данные изъяты/ кв.м, инв. /номер/, лит А, А1, объект /номер/, кадастровый /номер/ в порядке наследования после смерти Усова А. А., умершего /дата/.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 04 июля 2022 года.
Судья Полунина Е.В.