Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2023 ~ М-1210/2023 от 11.04.2023

           УИД - 24RS0032-01-2023-001564-13

                                      Дело №2-2972/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                   07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

с участием представителя истца Белоусова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Гуляеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в порядке наследования за счет наследственного имущества умершей Гуляевой Р.А.

Требования мотивированы тем, что на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состояли: Г.Р.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ Истец ООО «КрасКом» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Исполнитель бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги. За оказанные коммунальные услуги образовалась задолженность: за период с 01.11.2019 – 31.01.2023 по холодному водоснабжению в размере 6 233 руб. 57 коп., и за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2023 г. по водоотведению в размере 5 049 руб. 30 коп. Кроме того, должникам начислены пени за период просрочки платежей в размере 1 898 руб. 08 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать за счет наследственного имущества Г.Р.А. в пользу ООО «КрасКом» задолженность за период с 01.11.2019 – 31.01.2023 по холодному водоснабжению в размере 6 233 руб. 57 коп., и за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2023 г. по водоотведению в размере 5 049 руб. 30 коп., пени в размере 1 898 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 руб. 24 коп.

Определение Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.10.2023 г. для участия в деле в качестве ответчика привлечен Г.С.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «КрасКом» Белоусов А.М., заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Д.М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ООО «КрасКом» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли: Г.Р.А. в период с 24.07.2008 г. по 18.07.2022 г. и Г.К.И. в период с 01.08.2008 г. по 23.08.2012 г., что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 13.02.2023 г.

18.07.2022 года Г.Р.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 170229240000303832009 от 20.12.2022 г.

Как следует из ответа нотариуса Л.О.А., после смерти Г.Р.А. заведено наследственное дело № 33802474-1/2023.

Из материалов наследственного дела следует, что 16.02.2023 года Д.М.В., дочери умершей и Г.С.В., сыну умершей, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, каждому.

В тот же день Г.С.В. и Д.М.В. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым в собственность Д.М.В. переходит 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а в собственность Г.С.В. перешла квартира по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрирован за Г.С.В.

Согласно представленному истцом расчету в период жизни Г.Р.А., а также после ее смерти наследником, принявшим наследство Г.С.В., не были исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг: за период с 01.11.2019 – 31.01.2023 по холодному водоснабжению в размере 6 233 руб. 57 коп., и за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2023 г. по водоотведению в размере 5 049 руб. 30 коп.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполняет, Г.С.В. стал единственным собственником спорного жилого помещения, приняв наследство после смерти Г.Р.А., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 499 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Гуляева Сергея Владимировича, <данные изъяты> в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН 246314232558 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за холодное водоснабжение за период с 01.11.2019г. по 31.01.2023г. в сумме 6233 руб. 57 коп., по водоотведению за период с 01.11.2019г. по 31.01.2023г. в сумме 5049 руб. 30 коп., пени в сумме 1898, 08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 499, 24 руб., всего 13 680 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       И.А. Бойко