Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2023 ~ M-439/2023 от 10.03.2023

дело №2-669/2023

26RS0008-01-2023-000700-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

истца Долгуновой О.П.

ответчика Шелудченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгуновой О.П. к Шелудченко В.И. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Долгунова О.П. обратилась в суд с иском к Шелудченко В.И. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов, в котором просит обязать ответчика Шелудченко В.И. прекратить нарушение права истца пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 592 кв.м., снести за счет ответчика ограждение (кирпичный забор) и хозяйственную постройку неправомерно возведенные на земельном участке истца; взыскать с ответчика Шелудченко В.И. расходы по оплате услуг кадастрового инженера в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от 17.04.2014 года, зарегистрированного УФРС по СК № 26-АИ 741848 от 30.04.2014 года, истец является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 592 кв.м. Соседний участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, который граничит с земельным участком истца является собственностью ответчика. Приехав на земельный участок, истец обнаружила, что собственник земельного участка, граничащего с её земельным участком. ФИО2, неправомерно возвел на земельном участке истца ограждение (забор) из кирпича и металлоконструкций, а также хозяйственную постройку, построенную как капитальное строение. Так же ответчик возвел ограждение за границами своего участка на расстоянии 1.5 кв. м, данный факт подтвержден заключением кадастрового инженера Тарабан Л.С., отраженного в схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий. Данное обстоятельство нарушает права истца как собственника и препятствует осуществлению планов по освоению и использованию принадлежащего истцу земельного участка. Границы их участков определены, в связи, с чем нахождение строений на земельном участке истца недопустимо, право собственности истца на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, размер, расположение и границы земельного участка определены в установленном законом порядке. Возведенные ответчиком самовольные постройки препятствуют осуществлению в полной мере прав истца как собственника. Истец неоднократно обращалась к ответчику с вопросом об устранении указанных препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании истец Долгунова О.П. поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Шелудченко В.И. исковые требования признал в полном объёме, просил установить срок в 40 дней для реконструкции строений (их демонтажа).

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов ответчиком Шелудченко В.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает обоснованными заявленные требования истца Долгуновой О.П. и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 260-005 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 260-006 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 592 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 260-006 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 07 18 429381, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 260-005 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.