Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2023 ~ М-908/2023 от 10.07.2023

Копия

УИД: 66RS0029-01-2023-001079-92

Дело № 2-1058/2023

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                     г. Камышлов     Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к войсковой части 31612, Министерству обороны Российской Федерации, ФИО3, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого с учетом уточненного искового требования указано, что 16 марта 2023 года на перекрестке улиц М. Горького и Пролетарская <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю марки «Шевроле Нива 21230055», государственный регистрационный знак У309КУ96, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в результате столкновения с автомобилем марки «Камаз 43501», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Министерству обороны России в/ч 31612              п/о Порошино, под управлением военнослужащего в/ч 31612 Еланского гарнизона ФИО3 Обстоятельства того, что ДТП было совершено по вине водителя автомобиля марки «Камаз 43501» подтверждаются сведениеями о дорожно-транспортном происшествии от 16 марта 2023 года, составленным сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский». В выплате страхового возмещения от АО «Альфа Страхование», собственнику автомобиля ФИО2 было отказано, в связи с тем, что автомобиль виновника ДТП, не был застрахован в соответствии с Законом об ОСАГО. На сновании этого истец провел независимую авто - техническую экспертизу поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба. Согласно заключению эксперта № (ИП ФИО5) ремонт автомобиля без учета физического износа, то есть полная сумма, требующаяся для ремонта, составила 143 685 руб. 22 коп. С целью досудебного возмещения материального ущерба, истцом 15 июня 2023 года в адрес в/ч 31612 Еланского гарнизона п/о Порошино Камышловского района, была направлена соответствующая претензия.               26 июня 2023 в ходе телефонного звонка военнослужащий в/ч 31612 Еланского гарнизона ФИО3 уведомил истца об отказе возмещения причиненного материального ущерба. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, восстановительный ремонт автомобиля составил 143 685 руб. 22 коп. Выезд специалиста и расчет материального ущерба 7 700 руб.. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 228 руб.. Итого, общая сумма понесенного материального ущерба составила 155 613 руб. 22 коп.

Просит взыскать с ответчика в/ч 31612 Еланского гарнизона в пользу истца ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы в размере 155 613 руб. 22 коп., за счет денежных средств размещенных на лицевых счетах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика в/ч 31612 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя Министерства, в отзыве указали, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие вину Министерства обороны Российской Федерации в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, в причинении истцу какого-либо вреда. Кроме того, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие вину водителя транспортного средства «КАМАЗ 34501», государственный регистрационный знак № регион, ФИО6 в указанном дорожно-транспортном происшествии. Более того, как усматривается из приложенной к иску копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 марта 2023 года № 187, по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В рассматриваемом случае необходимо учитывать, что войсковая часть 31612 находится на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу». Кроме того, в соответствии со статьей 75 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, командир является    единоначальником,    в    мирное    и    военное    время    отвечает: за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему воинской части (подразделения); за успешное выполнение боевых задач; за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-политическое и психологическое состояние подчиненного личного состава, безопасность военной службы; за внутренний порядок, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества; за материальное, техническое, финансовое, медицинское и бытовое обеспечение. К объектам военного имущества в соответствии с пунктом 3 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от                03 июня 2014 года № 333, относятся, в частности, все виды вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), боеприпасы, горючее и смазочные материалы, продовольствие, вещевое имущество и другие материальные ценности соединения (воинской части). Таким образом, командир воинской части в соответствии с распорядительными документами Министерства обороны Российской Федерации является лицом, ответственным за сохранность, порядок хранения материальных ценностей воинской части, в том числе, боеприпасов. В свою очередь, в соответствии с приказами Министра обороны Российской Федерации от 28 марта 2008 года № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации», а также от 15 апреля 2013 года № 300дсп «Об утверждении Руководством по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации», изданными в развитие Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», все материальные средства, поступающие в воинские части находятся, учитываются в книге учета материальных ценностей воинской части, то есть находятся у воинской части на праве оперативного управления. Таким образом, в случае если вышеуказанное транспортное средство «КАМАЗ 34501», государственный регистрационный знак 3575 ЕХ 76 регион в момент дорожно-транспортного происшествия находилось на соответствующем вещном праве у войсковой части 31612, именно указанная воинская часть фактически является владельцем источника повышенной опасности, в связи с чем самостоятельно несет ответственность перед третьими лицами. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 1266 «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета» с 01 января 2011 года утвержден перечень распорядителей бюджетных средств и администраторов доходов бюджета, одним из которых является федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу». Данное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, согласно которому учреждение выполняет функции администратора доходов в соответствии с законодательством Российской Федерации и находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации. Учреждение создано в целях реализации государственной,    финансовой,    налоговой и    социальной политики в деятельности    Вооруженных    сил    Российской    Федерации    в установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществления финансового обеспечения объединений,       соединений,       воинских       частей       и       учреждений дислоцирующихся на территории Свердловской области. Для достижения указанных целей учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет основные вили деятельности в интересах Министерства обороны Российской Федерации, и в частности, планирование расходов, составление и введение сводной бюджетной сметы (бюджетной сметы) Учреждения и бюджетных смет, состоящих у него на финансовом обеспечении учреждений, не имеющих финансовых органов, организация учета судебных решений и своевременное принятие мер по исполнению денежных обязательств, указанных в исполнительных документах в соответствии с законодательством Российской Федерации, внесение предложений главному распорядителю бюджетных средств по формированию и изменению сводной бюджетной росписи федерального бюджета, бюджетной росписи Министерства обороны Российской Федерации и сводной бюджетной сметы Министерства обороны Российской Федерации. Деятельность учреждения и состоящих у него на обслуживании воинских частей и организаций строится на договорной основе, предметом которого является обязанность Учреждения осуществлять: финансово-экономическое обеспечение воинских частей (подразделений), организаций, функции администратора доходов в соответствии с законодательством Российской Федерации. В рассматриваемом случае войсковая часть 31612 не имеет лицевых счетов и находится на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу». То есть, между войсковой частью 31612 и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» заключен договор на обслуживание, в соответствии с которым, войсковая часть 31612 поручает, а ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» обязуется осуществлять финансово-экономическое обеспечение указанной воинской части. Кроме того, абз. 15 раздела IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 09 марта 2017 года № 150 «Об утверждении Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по военным округам, субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями      Вооруженных      Сил      Российской      Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» установлено, что Управления финансового обеспечения обеспечивают    исполнение    в    соответствии     с    требованиями 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предъявленные к счетам ГУФО (УФО) судебные акты, решения налоговых органов, должниками по которым выступают воинские части. Из изложенного следует, что уполномоченным Министерством обороны      Российской      Федерации      администратором      доходов распорядителем      бюджетных      средств,      выделяемых Учредителем (Министерством обороны Российской Федерации) для войсковой части 31612, является ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», на лицевой счет которого, поступают денежные средства, в последующем направляемые на финансово-экономическое обеспечение войсковой части 31612, в том числе, для исполнения судебных актов. Таким образом, надлежащим ответчиком в рамках рассматриваемого гражданского дела является войсковая часть 31612, с которой, как владельца источника     повышенной     опасности,     подлежит     взысканию сумма материального ущерба, причиненного третьим лицам, за счет денежных средств, размещенных на лицевых счетах ФКУ «Управление финансового обеспечения     Министерства     обороны     Российской     Федерации по Центральному    военному    округу»,    как    учреждения,    на    финансовом обеспечении которого находится указанная воинская часть. Министерство обороны Российской Федерации в рамках рассматриваемого гражданского дела является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в ходатайстве указал, что согласно Порядку организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по военным округам, субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации от 09 марта 2017 года № 150 (далее — Порядок), финансовое обеспечение воинских частей, не имеющих лицевых счетов в органах Федерального казначейства, осуществляется через управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по военным округам, субъектам Российской Федерации по территориальному принципу вне зависимости от их подчиненности главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов (Северным флотом), родами войск Вооруженных Сил.

Войсковая часть 31612 в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации Шевцовой Т.В. от 18 августа 2020 года № 910дсп «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации» состоит на финансовом обеспечении в Управлении без права открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства (учреждениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях).

Управление является уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации, предназначенным для финансово-экономического обеспечения 31612, зачисленного на обслуживание в Управление.

В случае признания иска обоснованным, во исполнение указаний директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 21 июня 2022 г. исх. 184/1/9562, просят суд осуществить взыскание денежных: средств с войсковой части 31612 через Управление.

Представитель третьего лица АО «Альфа – Страхование» в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 (часть 5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при наличии явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею, деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 16 марта 2023 года на перекрестке улиц              М. Горького и Пролетарская г. Камышлова, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред автомобилю марки «Шевроле Нива 21230055», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в результате столкновения с автомобилем марки «Камаз 43501», государственный регистрационный знак № принадлежащего Министерству обороны России в/ч 31612 п/о Порошино, под управлением и по вине военнослужащего в/ч 31612 Еланского гарнизона ФИО3

В результате ДТП транспортному средству были причинены повреждения, стоимость устранения которых согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства составляет 143 700 руб. 00 коп. (л.д. 21-31)

Суд соглашается с оценкой ущерба, причиненого истцу, которые ответчиками не оспорены.

В соответствии с частью 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно с части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к войсковой части 31612, Министерству обороны Российской Федерации, ФИО3, Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ответчика в/ч 31612 Еланского гарнизона в пользу истца ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг оценщика в размере                      155 613 руб. 22 коп., за счет денежных средств размещенных на лицевых счетах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                                Н.В. Сейдяшева