Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1154/2021 от 02.12.2021

Дело №5-1154/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 02 декабря 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маньжова Е.А. ….

установил:

…. в …. час. …. мин. в помещении магазина «М….» в д…… г.Выкса Маньжов Е.А. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Маньжову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Маньжов с протоколом не согласился, пояснил, что вел себя спокойно и с сотрудниками полиции не ругался, инвалидность 1 или 2 группы не установлена.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции Ц….. и С……., в которых указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения, и которыми подтверждается, что Маньжов нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, при этом сотрудники полиции осуществляли выезд в связи с поступившим сообщением Р…….. (КУСП №…. от ……) о том, что задержанный за хищение в магазине молодой человек буянит, нужна помощь, что опровергает объяснения Маньжова о том, что он вел себя спокойно.

Действия Маньжова Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что Маньжов ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Маньжову Е.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.32.8, ░.4 ░░.27.5, ░░.27.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ……░░░. …. ░░░. ……..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░