Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2022 (2-1601/2021;) ~ М-1656/2021 от 01.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 января 2022 года по делу № 2-143/2022 (2-1601/2021)

УИД 43RS0034-01-2021-002928-61

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т. Е.,

при секретаре Бурмистровой Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Коптеловой Екатерины Леонидовны к Дитятьевой Оксане Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Слободского МО СП УФССП России по Кировской области Коптелова Е.Л. обратилась в суд с иском к Дитятьевой О.А., указав в обоснование, что у неё на исполнении находится 14 исполнительных производств в отношении должника Дитятьевой О.А., суммарная задолженность по которым на 15 октября 2021 года составляет 213 081 рубль 88 копеек. В собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, д. Стулово, тер. сдт. Нива, кадастровый номер 43:30:110612:498. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник не трудоустроена, получателем пенсии не является. У должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. Просит суд обратить взыскание на вышеназванный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Коптелова Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дитятьева О.А., извещенная о месте и времени судебного заседания с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица МУП УК «Север» в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ВКХ г. Слободского», Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области, МУП «Теплосервис», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со статьей 167 дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 названного Федерального закона:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Коптеловой Е.Л. находится четырнадцать исполнительных производств в отношении должника Дитятьевой О.А. (42755/20/43027-ИП от 02.07.2020, 49865/18/43027-ИП от 12.10.2018, 18089/19/43027-ИП от 20.03.2019, 9700/19/43027-ИП от 22.02.2019, 4170/21/43027-ИП от 29.01.2021, 68243/19/43027-ИП от 18.09.2019, 127115/21/43027-ИП от 14.07.2021, 49864/18/43027-ИП от 12.10.2018, 49863/18/43027-ИП от 12.10.2018, 49862/18/43027-ИП от 12.10.2018, 60858/20/43027-ИП от 04.09.2020, 70655/20/43027-ИП от 14.10.2020, 74790/20/43027-ИП от 30.10.2020, 135479/21/43027-ИП от 13.08.2021) в пользу взыскателей АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ВКХ г. Слободского», Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области, МУП «Теплосервис», МУП УК «Север».

Указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику, которому присвоен №62337/19/43027-СД.

По информации судебного пристава-исполнителя общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству по состоянию на 27 декабря 2021 года составляет 213021 рубль 14 копеек.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в различные организации, из полученных ответов на которые было установлено, что Дитятьева О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пенсии, пособия, заработную плату не получает; имеет счета в АО КБ «Хлынов», ПАО Сбербанк (остаток средств на счетах 0 рублей); не является владельцем транспортных средств, ценных бумаг, огнестрельного оружия, самоходной техники; имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 43:30:110612:498.

Как следует из акта совершения исполнительных действий от 13 февраля 2019 года, со слов соседей Дитятьева О.А. по месту регистрации проживает, дверь никто не открыл (л.д. 72).

По акту от 24 ноября 2020 года на спорный земельный участок наложен арест (л.д. 70-71).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 10 января 2022 года подтверждается, что Дитятьева О.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Стулово, снт. Нива, кадастровый номер 43:30:110612:498, площадью 420 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 17 207 рублей 40 копеек. На земельный участок ответчика наложено одиннадцать обременений в виде запретов на совершение регистрационных действий (л.д. 115-119).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ответчика Дитятьевой О.А. иного имущества за исключением земельного участка, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов.

Принимая во внимание, что исполнение судебных актов должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатели вправе рассчитывать на исполнение в разумные сроки; Дитятьева О.А. не исполняет требования исполнительных документов в течение длительного времени и имеет задолженность по сводному исполнительному производству в сумме 213 021 рублей 14 копеек; спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание; в случае обращения на него взыскания принципы исполнительного производства не нарушаются; то при изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Дитятьеву О.А. следует освободить от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Коптеловой Екатерины Леонидовны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Дитятьевой Оксане Александровне земельный участок с кадастровым номером 43:30:110612:498, площадью 420 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Стулово, снт. Нива, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -     подпись         Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -