Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2713/2019 ~ М-2160/2019 от 10.09.2019

Дело №2-2713/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                                                                  г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Загребиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Загребиной Н.А.с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2017-735 986,9 руб., в том числе сумма основанного долга–651 891,93 руб., проценты за пользование кредитом – 84 094,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины-10 559,87 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Загребиной Н.А. 19.01.2017 Банком направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения.

Банком принято решения об акцепте настоящего Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п.1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

В силу условий Предложения, Банком предоставлен Заемщику кредит - 900 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты - на сумму предоставленного кредита-21% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, Истец 22.07.2019 направил Ответчику уведомление об изменении срока возврат кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 22.08.2019 задолженность Заемщика перед Банком составила 735 986,9 руб., в том числе сумма основанного долга–651 891,93 руб., проценты за пользование кредитом – 84 094,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Загребина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В суд представила возражения на иск, согласно которым она полагает, что денежные средства по кредиту списывались истцом не в соответствии со ст.319 ГК РФ. Не согласна с представленным расчетом процентов. Не может исполнять обязательства перед банком, ввиду тяжелого материального положения, ввиду чего полагала что в соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и что является основанием для его изменения или расторжения.

Суд, изучив возражения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено или выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, судом установлено, что между сторонами по делу заключен кредитный договор.

19.01.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее-Предложение, Кредитный договор) от Загребиной Н.А. 19.01.2017 Банком направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.2.1 Предложения).

Согласно условиям кредитного договора Загребиной Н.А. предоставлен кредит в размере 900 000 руб. под 21 % годовых, сроком по 19.12.2021 включительно, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п.2.1 договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке на основании заявления заемщика. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.3.1 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Датой платежа по Кредиту является 19 число каждого месяца. Календарный период от одной даты платежа по Кредиту до другой даты платежа по Кредиту, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. В случае, если какая-либо сумма по Договору подлежит оплате в число календарного месяца, которое отсутствует в соответствующем месяце, обязательство уплаты переносится на последний календарный день такого календарного месяца (п.3.2. Договора).

Согласно п.3.3.1 Договора начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита. При этом день возврата Кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Последний платеж в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму Кредита и проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п.5.1 Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении существенных условий Кредитного договора.

Условия договора ответчиком не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с банковским ордером № от 19.01.2017 Загребиной Н.А. истцом перечислена сумма- 900 000 рублей, тем самым исполнив принятое на себя обязательство.

Из представленных истцом выписки по счету по кредитному договору видно, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, ответчиком ежемесячные платежи по возврату кредитной суммы и платы за пользование кредитом в нарушение условий кредитного договора производились с просрочкой, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате кредита, процентов по договору на день рассмотрения спора в суде ответчиком не исполнены, что им не оспаривалось.

22.07.2019 Загребиной Н.А. направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, Заемщик отказался от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Размер задолженности, указанный истцом, ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, размер задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями договора, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при разрешении спора, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере составила 735 986,9 руб., в том числе сумма основанного долга–651 891,93 руб., проценты за пользование кредитом – 84 094,97 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что списание денежных средств истцом производились не в соответствии со ст. 319 ГК РФ своего подтверждения не нашли, контррасчет задолженности, доказательств того, что суммы уплачены в большем размере ответчиком суду не представлены. Ухудшение финансового состояния ответчика в силу закона не является основанием для прекращения или приостановления исполнения взятых им на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 559,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Загребиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Загребиной Н.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2017-735 986,90 руб. (сумма основанного долга–651 891,93 руб., проценты за пользование кредитом – 84 094,97 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины-10 559,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 22.11.2019.

Председательствующий судья:                                   М.М. Лучкин